因特网接入与传输服务的定价策略研究
本文选题:因特网 + 接入与传输服务 ; 参考:《中国科学技术大学》2017年博士论文
【摘要】:随着通信技术的发展和移动设备的普及,因特网及其应用已经深入到了社会的各个领域并带来了巨大的经济效益。在因特网中,接入供应商提供的接入与传输服务实现了终端用户和内容供应商之间的数据通信。近年来,由于在线视频流等数据密集型应用的兴起,因特网中的流量呈现爆炸式增长并引起了严重的网络拥塞。为了保证服务质量和用户体验,接入供应商急需升级它们的网络设施和网络容量。然而,很多接入供应商没有足够的收益和动机升级网络。一个重要的原因是这些接入供应商对其接入与传输服务缺乏有效的定价策略,以至于因特网发展带来的红利大部分落入了内容供应商的口袋。因此,针对接入与传输服务制定有效的定价策略对于优化接入供应商的收益、帮助其改善服务质量以及维持因特网的快速发展非常重要。此外,不同于实物商品,接入与传输服务的质量——通常体现在网络的拥塞程度上——受到其价格的影响。具体地,价格会影响终端用户的数据流量以及接入供应商的网络负载,而网络负载又会影响网络的拥塞程度。这种价格对质量的作用导致接入与传输服务与实物商品往往有不同的定价策略,因而需要被专门研究。在本文中,我们考虑三种常用的接入与传输服务的计费模式,并研究了在这些计费模式下接入供应商的定价策略。第一种是两部计费模式,即接入供应商预设一个流量包。当终端用户的数据流量低于流量包时,接入供应商只收取固定的基本费用;而当终端用户的数据流量超过流量包时,对超过的部分按照每单位流量计费。第二种是双边计费模式,即接入供应商同时对终端用户和内容供应商这两边进行收费;第三种是差异化计费模式,即接入供应商向内容供应商提供不同质量和价格的多种传输服务。对于每种计费模式,我们研究了两类最优定价策略。第一类是最大化接入供应商利润(或收益)的定价策略;第二类是最大化社会福利的定价策略。而针对每一类最优定价策略,我们又从两个层面进行了分析。第一个层面是在因特网参与者的特征如接入供应商的网络容量、终端用户的流量需求和对网络拥塞的敏感度等给定时,我们刻画了最优定价策略的结构;第二个层面是在因特网参与者的特征改变时,我们描绘了最优定价策略的变化。我们使用建模分析的方法研究利润最优和福利最优的定价策略的结构及变化。首先,我们建立模型描述在不同的接入与传输服务的质量和定价下终端用户和内容供应商的行为。我们用网络的拥塞程度来反映服务的质量。由于网络的拥塞程度是市场的内生量(即不仅仅依赖于接入供应商的网络容量,还取决于终端用户的数据流量),我们引入“平衡拥塞”的概念来刻画内生的拥塞程度。然后,基于平衡拥塞模型,我们利用优化理论和敏感性分析等数学工具研究了两类最优定价策略的结构和变化。我们还使用数值模拟对最优定价策略进行了评估。我们的研究结果表明由于网络的拥塞程度具有内生性,接入与传输服务和实物商品往往有不同甚至截然相反的最优定价策略。例如,对于实物商品,当供应商的供应能力增强时,利润最优价格一定会降低;而对于接入与传输服务,当接入供应商的网络容量增大时,根据网络流量的类型(如在线视频流或文本内容)及它们的拥塞敏感度的不同,利润最优双边价格可能降低也可能升高。我们的研究结果还指出了接入与传输服务的定价策略随着因特网发展的变化趋势。例如,随着终端用户的流量需求和对网络拥塞的敏感度的不断增大,优化利润和社会福利的目标都会更强烈地驱使定价策略从固定费率向基于流量计费转变以及从单边计费向双边计费转变。我们相信,我们的研究结果可以帮助接入供应商设计有效的定价策略以增加利润并且指导监管部门制定监管政策以保护社会福利,进而促进因特网的持续健康发展。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:中国科学技术大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TP393.4;F49
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 代文锋;;网络营销定价策略研究[J];电子商务;2008年08期
2 凌云;崔灿;杨俊峰;;适合异构通信网络的信息传输服务[J];计算机工程;2009年08期
3 腾勇;;信息优先传输服务在总线式局部网络的设计与实现[J];计算机应用;1986年06期
4 盛祖佳;互联网络推出留言电话和传真传输服务[J];邮电商情;1996年15期
5 谭汉松;蒋众;刘尧;;基于ACE前摄器框架的网络传输服务系统的研究[J];科技广场;2007年01期
6 向志强;;报纸定价策略研究[J];价格理论与实践;2006年07期
7 李东;;网络营销定价策略研究[J];韶关学院学报;2008年11期
8 邵丹萍;;C2C网上交易模式下的定价策略研究[J];价格月刊;2008年10期
9 庄艳艳;刘业;钮麟;;P2P网络中的加速传输服务(英文)[J];Journal of Southeast University;2007年02期
10 姜鑫;;在线信息产品的版本划分定价策略研究[J];江西图书馆学刊;2010年02期
相关会议论文 前10条
1 岳晓宁;陈达人;;滑雪场的定价策略研究[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年
2 窦一凡;肖勇波;;“云计算”模式下软件最优定价策略分析[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
3 苏建茹;李晓林;;供应商选择方法及其比较[A];北京市高等教育学会技术物资研究会第十届学术年会论文集[C];2008年
4 翟子钧;;我国大飞机供应商选择模型的初探[A];2011年中国航空学会管理科学分会学术交流会议论文集[C];2011年
5 赵萌;邱菀华;;基于混合信息的供应商选择熵决策模型[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
6 张明晖;刘克;;可靠性更新时供应商的选择与订货问题[A];第七届中国不确定系统年会论文集[C];2009年
7 梁志杰;彭杰;;基于PROMETHEE-2TUPLE群决策的供应商选择[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年
8 张秋菊;朱帮助;;基于遗传算法的有折扣多产品采购多供应商选择问题求解[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
9 陈晓红;易国栋;成璐璐;;基于策略型消费者的易逝品最优定价研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2013年
10 叶文华;聂宗凤;贾宣东;;供应商选择、评价与品质提升[A];使命与责任—以质量方法促转型升级——第五届中国质量学术与创新论坛论文集(下)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 易柘;国际商务咨询传输服务在京推出[N];国际商报;2003年
2 ;方案商希望从供应商那里获得什么?[N];电脑商报;2007年
3 龙刚;供应商的选择、评审和动态管理[N];国际商报;2007年
4 文宇;怎样选择超市商品供应商[N];中国商报;2003年
5 陈黎萍 鲁云海;供应商选择合作伙伴的误区[N];中国信息报;2001年
6 本报记者 沈勇青;零售费局[N];东莞日报;2012年
7 王亮;Jim三段论[N];国际商报;2002年
8 张劲;移动梦网计费模式的演变[N];计算机世界;2002年
9 钱金金 郑鑫;企业如何通过选择供应商控制成本[N];财会信报;2011年
10 商报记者 徐慧;渠道价格战挑战供应商承受极限[N];北京商报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 王昕;因特网接入与传输服务的定价策略研究[D];中国科学技术大学;2017年
2 陈妍;面向延时敏感患者的转诊体系能力设计与定价策略研究[D];湖南大学;2016年
3 何俊峰;互联网服务市场的定价策略研究[D];湖南大学;2012年
4 陈浩东;基于模糊规划的供应商选择问题研究[D];大连海事大学;2015年
5 王翔;基于协同视角的装配制造企业供应商选择优化研究[D];北京科技大学;2016年
6 袁茜茜;考虑多目标的四种代表性运营优化问题研究[D];中国科学技术大学;2016年
7 王林林;复杂产品集成商服务策略优化问题研究[D];东南大学;2015年
8 陈俊霖;基于库存和备用供应商应对供货风险的策略研究[D];清华大学;2012年
9 蒋琦玮;不确定环境下供应商选择优化方法研究[D];中南大学;2011年
10 李向辉;供应链环境下的供应商选择与管理问题研究[D];大连海事大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 孟宇辰;商业现金垫款(MCA)融资定价策略研究[D];天津理工大学;2015年
2 陈志刚;考虑供应链信息泄露机理下产品回收定价策略研究[D];西南交通大学;2015年
3 朱晓强;考虑竞争制造商供应链的零售商定价策略研究[D];电子科技大学;2015年
4 刘树坤;多边平台竞争定价策略研究[D];青岛大学;2016年
5 郑长亮;观致汽车产品定价策略研究[D];安徽大学;2016年
6 马梦茹;面对战略消费者的产品定价策略研究[D];大连理工大学;2012年
7 李德;武汉安凯电缆公司定价策略研究[D];华中科技大学;2007年
8 张s,
本文编号:1766739
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/ydhl/1766739.html