基于博弈论的区块截留攻击缓解策略的研究

发布时间：2020-05-15 16:41

【摘要】：随着专用集成电路等专业矿机的出现,比特币网络中节点计算能力增强,挖矿难度也相应增加,矿工加入矿池挖矿成为目前比特币网络挖矿最常见的方式。然而,矿池间存在区块截留攻击的现象,矿池攻击会增加收益,但相互攻击的收益低于互不攻击时的收益,攻击与否是矿池的困境,这就是工作量证明共识算法中的挖矿困境,对应于博弈论中的囚徒困境。区块截留攻击不仅损害了矿池的利益,而且对比特币网络的稳定构成威胁。而单矿池区块截留攻击的缓解策略不适用于矿池间区块截留攻击,所以本文针对矿池间区块截留攻击的挖矿困境,运用零行列式策略(Zero-determinant,ZD)的子策略:设定策略、敲诈策略和宽容策略,优化困境中矿池收益并优化矿池策略选择,从而缓解攻击。本文在Python环境下基于重复的囚徒困境模型仿真验证ZD策略子策略的有效性。仿真结果表明,矿池采用设定策略可以单方面控制攻击矿池收益,将其收益控制在互不攻击与相互攻击之间;采用敲诈策略的矿池收益高于攻击矿池收益或与攻击矿池取得相同收益;采用宽容策略可以促使矿池选择不攻击策略,使矿池间博弈出现互不攻击的结果。因此,运用ZD策略的子策略可以提高矿池困境中收益,也可以避免矿池陷入相互攻击的困境,达到缓解攻击的目的。
【图文】：

内蒙古大学硕士学位论文识机制是一种基于状态机复制的一致性算法[10]，采用许可投票，，者进行记账。在节点数量有限的条件下，算法的容错率小于三分之是由于拜占庭算法需要预先知道节点的数量，所以不适用于公有链确定的环境下，如 Hyperledger Fabric。网络每 10 分钟产生一个区块，由于专业矿机的出现节点计算能力的度也随之增加[27]。

图 1.5 2017.09-2018.09 比特币网络算力变化[28]Fig. 1.5 The change of Bitcoin network mining power in 2017.09-2018.09月—2018 年 9 月比特币网络算力变化如图 1.5 所示，随着哈希算力络难度也相应增加，2017 年 9 月—2018 年 9 月比特币网络难度变
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：O225;TP393.08;TD80

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁小星;刘泉;;浅谈博弈论在企业非价格竞争中的应用[J];经济学情报;1999年06期

2 黄志鹏;;大学生“预就业”模式博弈论分析[J];知识经济;2019年01期

3 陈文怀;;关于博弈论在经济学中的应用探讨[J];现代营销(信息版);2019年07期

4 陶娅;;基于银企关系视角对中小物流企业融资难的博弈论分析[J];物流科技;2017年06期

5 孙颖颖;;犯罪率的博弈论分析[J];商;2014年02期

6 熊江;;彩电价格战的博弈论分析[J];广西轻工业;2007年08期

7 陈晓霞;;基于博弈论分析利率市场化后农行的对策[J];现代金融;2015年07期

8 章志国;;试用博弈论分析食品安全问题[J];四川农业科技;2017年05期

9 熊飞;;利用博弈论分析房地产业与中国政府的关系[J];现代营销(学苑版);2012年06期

10 张宝均;倾销与反倾销的博弈论分析[J];商业研究;2004年08期

相关会议论文 前7条

1 高玉卓;黄莉;李健;;分销市场价格竞争的博弈论分析[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年

2 陈增明;梁昌勇;柏昊;;供应链兴起的博弈论分析[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年

3 卢金荣;郭东强;;基于协同商务环境企业知识共享机理的博弈分析[A];信息经济学与电子商务：第十三届中国信息经济学会学术年会论文集[C];2008年

4 牛全保;;谁应当领导营销渠道,制造商还是零售商?[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年

5 朱圣明;;行业工资集体协商的博弈论分析——基于温岭新河羊毛衫行业的实证研究[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

6 丛玉飞;;乡村干群新型信任关系的博弈论分析[A];吉林省行政管理学会“行政问责理论与实践”研讨会论文集（《吉林政报》2007·理论专刊）[C];2007年

7 吴晶;;投标人围标、串标的博弈论分析[A];责任与使命——七省市第十一届建筑市场与招标投标联席会优秀论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前5条

1 胡卫;合作共赢的博弈论分析[N];学习时报;2015年

2 ;运用博弈论分析冲突与合作本因[N];中国证券报;2005年

3 张婷;博弈之下，你是那个赢家吗？[N];山西日报;2019年

4 王如心;港口物流的博弈论分析[N];国际商报;2006年

5 梁小民;价格勾结的博弈分析[N];中国经济时报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 董海军;转轨与国家制度能力研究：一种博弈论的分析[D];复旦大学;2004年

2 侯经川;基于博弈论的国家竞争力评价体系研究[D];武汉大学;2005年

3 刘猛;警民关系的博弈论分析[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘绍博;基于博弈论的异构云无线接入网中接入关联问题的研究[D];北京邮电大学;2019年

2 胡雪丽;共享单车经济利益博弈分析与策略选择[D];武汉科技大学;2018年

3 张茹;基于博弈论的区块截留攻击缓解策略的研究[D];内蒙古大学;2019年

4 孙欣;基于博弈论视角分析注册会计师审计舞弊[D];吉林财经大学;2018年

5 王文茹;基于博弈论的协作认知无线网络中继选择策略研究[D];湖南大学;2015年

6 尹鑫;理性委托计算与大数据交易方法研究[D];贵州大学;2018年

7 徐晨炯;博弈论视角下“忽悠式”重组研究[D];浙江工商大学;2018年

8 陈薇;基于社交关系的D2D通信技术研究[D];电子科技大学;2018年

9 朱丁坤;博弈论视角下的教育惩戒研究[D];南京大学;2018年

10 徐震;博弈论视角下朝核六方会谈的原因、进程及发展趋势[D];山东大学;2018年

本文编号：2665332