面向云服务的高性能安全接入网关的研究与实现
【学位单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TP393.0
【部分图文】:
哈尔滨工业大学工学硕士学位论文路由信息插入到二级表 TBL8 中,涉及到 TBL8 的动态申请等因素导规模增大时,其路由表大小要远大于 Patricia 算法,造成插入速度慢具体到每种路由生成策略,可看出 DIR-24-8-VPN 算法在线性生成策最优,这是由于线性生成的路由地址连续,所以在每个 TBL8 中连续存满后,再申请 TBL24 中连续位置的下一个 TBL8 进行存储,因此相均匀路由生成策略,可以大大减少 TBL8 的动态申请次数,这点也可生成策略的平均时钟周期普遍高于随机生成策略来验证,这是因为均路由信息更为分散,因此插入周期更高。Patricia 算法在不同路由生成能变化较小,且稳定性较好。
图 3-10 路由删除平均 CPU 时钟周期测试结果图(3)路由波动测试与路由删除测试意义不同,路由删除测试是按照插入的顺序依次删除,路由波动可简化为在一定规模路由表的基础上,删除一条路由后,插入该路由的情况,用于评价 VPN 网关在稳定运行的情况下,对路由和删除所需的时间。从图 3-11 中可看出在路由表规模较低时,DIR 算法的平均性能优于 Patricia 算法,随路由表规模逐渐升高,DIR-24-8性能下降显著,原因同上述对路由插入和删除的分析。
图 3-10 路由删除平均 CPU 时钟周期测试结果图(3)路由波动测试与路由删除测试意义不同,路由删除测试是按照插入的顺序依次删除,路由波动可简化为在一定规模路由表的基础上,删除一条路由后,插入该路由的情况,用于评价 VPN 网关在稳定运行的情况下,对路由和删除所需的时间。从图 3-11 中可看出在路由表规模较低时,DIR 算法的平均性能优于 Patricia 算法,随路由表规模逐渐升高,DIR-24-8性能下降显著,原因同上述对路由插入和删除的分析。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙论强;秦海权;尹丹;;物联网安全接入网关的设计与实现[J];信息网络安全;2011年09期
2 朱凌云;;瑞达可信接入网关问世[J];信息网络安全;2008年07期
3 张久朋;王喆;史洪玮;;基于TD-SCDMA的ZigBee接入网关的设计[J];江汉大学学报(自然科学版);2011年01期
4 张震宇;杨乐;;公共安全物联网接入网关技术研究与设计[J];警察技术;2011年05期
5 伍启炎;苗长云;武志刚;;基于软交换技术的报警接入网关设计与实现[J];电脑知识与技术;2011年31期
6 刘静;;接入网关常用容灾保护技术浅析[J];科技信息;2009年29期
7 卢泉;徐杰;;多点远程安全接入网关平台架构研究[J];移动通信;2013年18期
8 ;“睿·安”安全接入网关产品[J];信息安全与通信保密;2009年11期
9 王岩;;操作更容易入手——中华卫士安全接入网关(企业版)体验[J];微电脑世界;2009年07期
10 王岩;;注重保护——体验中华卫士安全接入网关SSL VPN[J];微电脑世界;2007年12期
相关硕士学位论文 前10条
1 邹新一;面向云服务的高性能安全接入网关的研究与实现[D];哈尔滨工业大学;2018年
2 杨明阳;电信能力接入网关的研究与设计[D];华南理工大学;2011年
3 冼莉莉;无线多业务综合接入网关的设计与实现[D];桂林电子科技大学;2008年
4 王长禹;基于基站的定位接入网关系统的设计和实现[D];东北大学;2013年
5 宋超;IMS接入网关的设计与实现[D];中国科学院研究生院(沈阳计算技术研究所);2015年
6 李坤;3G智能综合接入网关研究[D];北京邮电大学;2013年
7 刘俊阳;基于AIS的无线数据接入网关及通信协议的研究[D];大连交通大学;2011年
8 王凡;VoIP媒体接入网关中ISDN业务的设计与实现[D];西安电子科技大学;2006年
9 韦娟;工业以太网接入网关研究与应用[D];南京理工大学;2010年
10 韦江贝;下一代网络边缘接入网关的研究[D];北京邮电大学;2006年
本文编号:2887421
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/ydhl/2887421.html