Web服务组合可靠性优化方法研究与实现
发布时间：2021-10-02 04:53
随着Web服务技术的迅速发展,面向服务计算（Service-Oriented Computing,SOC）将服务作为应用开发的基本元素,通过服务组合进行构建的分布式软件系统和企业应用开发,成为主流的服务计算模式。Web服务技术通过采用WSDL（Web Services Description Language）和UDDI （Universal Description Discovery and Integration）等标准和协议,对异构分布式计算以及代码与数据重用等问题进行了解决,具有高度的互操作性、平台无关性和松耦合的特点,成为服务计算主要的实现技术。但是,当单个Web服务无法满足用户的复杂需求时,可以将Web服务按照特定规则进行有机合成,以形成可以增值的、更大粒度的具有内部流程逻辑的组合服务,并通过执行组合服务而达到业务目标的过程,即Web服务组合问题。Web服务组合作为SOC模型中实现服务资源共享和企业应用集成的重要技术,成为Web服务技术发展的主要方向。Web服务的服务质量（Quality of Service, QoS）是描述了服务满足用户需求的能力,在进行Web服务组合时...
【文章来源】：昆明理工大学云南省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
使用不同方法优化后服务组合的可靠性
图2.6使用不同方法优化后服务组合的可靠性图2.7显示的是8个服务组件通过不同方法优化后的组件服务可靠性，由于成本约束为1000元，基于重要度优化后的组件服务可靠性为7'?.&=[0.99 0.98 0.950.95 0.95 0.95 0.96 0.99]\通过成本等分优化后的组件服务可靠性为=[0.9750.965 0.9562 0.9643 0.9583 0.9525 0.9625 0.983]^,而本文通过成本效益系数法得到优化后组件服务的可靠性为。c^, =[0.99 0.98 0.95 0.95 0.95 0.98 0.96 0.99]、与基于重要度的优化方法相比，成本效益系数法可以优化更多服务组件，且比重要度优化得到的可靠性更高。与成本等分法相比，成本效益系数法优化后具有更高的可靠性，可以很大程度提高Web服务组合的可靠性，使服务组合具有更高的服务质量。,1 ： ： - ■ — I I II ‘ __基于）系费比化i099U I 于重要度仗化 1 -‘丨 ：于a本芬分tttt‘HBI ?； 15 a IS I0.98 h -iO.B?!- -I i。-站「 it。4 ■■ -丨“I II。.… IIIIII。丄’1111 ifcii ■■■■ im nil_nilnil1111 ！?2 ?3 sS s6 ?7 b6法，曲冬图2.7 8个组件服务的可靠性对比从图2.8可以看出在总成本约束为1000元的情况下对Web服务组合进行优化后每个组件服务的成本效益系数都有提高。成本效益系数的使用增加了组件服务的可靠性
图2.7 8个组件服务的可靠性对比从图2.8可以看出在总成本约束为1000元的情况下对Web服务组合进行优化后每个组件服务的成本效益系数都有提高。成本效益系数的使用增加了组件服务的可靠性，也就使得服务组合的整体可靠性得到优化。30
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于改进粒子群算法的Web服务组合[J]. 温涛,盛国军,郭权,李迎秋. 计算机学报. 2013(05)
[2]基于故障树分析的软件安全性测试研究[J]. 赵跃华,朱媛媛. 计算机应用研究. 2013(06)
[3]基于改进蚁群算法的服务组合优化[J]. 夏亚梅,程渤,陈俊亮,孟祥武,刘栋. 计算机学报. 2012(02)
[4]Web服务组合功能与QoS的形式化统一建模和分析[J]. 肖芳雄,黄志球,曹子宁,屠立忠,祝义. 软件学报. 2011(11)
[5]基于全局QoS约束分解的Web服务动态选择[J]. 王尚广,孙其博,杨放春. 软件学报. 2011(07)
[6]全局优化的分层动态Web服务组合[J]. 王飞明,董荣胜,胡元闯,骆翔宇. 计算机工程与应用. 2011(12)
[7]一种基于混合智能优化的服务选择模型[J]. 陈彦萍,张建科,孙家泽,郑庆华,李增智. 计算机学报. 2010(11)
[8]基于多目标粒子群优化算法的Web服务组合[J]. 徐涛,王新环. 计算机工程与设计. 2010(18)
[9]QoS全局最优的多目标Web服务选择算法[J]. 方其庆,刘庆华,彭晓明,胡亚慧. 计算机应用研究. 2009(12)
[10]面向Pareto最优遗传算法的服务组合方法[J]. 胡焕耀,董渭清,符锐,张星,赵晓昳. 西安交通大学学报. 2009(12)
本文编号：3418042
【文章来源】：昆明理工大学云南省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
使用不同方法优化后服务组合的可靠性
图2.6使用不同方法优化后服务组合的可靠性图2.7显示的是8个服务组件通过不同方法优化后的组件服务可靠性，由于成本约束为1000元，基于重要度优化后的组件服务可靠性为7'?.&=[0.99 0.98 0.950.95 0.95 0.95 0.96 0.99]\通过成本等分优化后的组件服务可靠性为=[0.9750.965 0.9562 0.9643 0.9583 0.9525 0.9625 0.983]^,而本文通过成本效益系数法得到优化后组件服务的可靠性为。c^, =[0.99 0.98 0.95 0.95 0.95 0.98 0.96 0.99]、与基于重要度的优化方法相比，成本效益系数法可以优化更多服务组件，且比重要度优化得到的可靠性更高。与成本等分法相比，成本效益系数法优化后具有更高的可靠性，可以很大程度提高Web服务组合的可靠性，使服务组合具有更高的服务质量。,1 ： ： - ■ — I I II ‘ __基于）系费比化i099U I 于重要度仗化 1 -‘丨 ：于a本芬分tttt‘HBI ?； 15 a IS I0.98 h -iO.B?!- -I i。-站「 it。4 ■■ -丨“I II。.… IIIIII。丄’1111 ifcii ■■■■ im nil_nilnil1111 ！?2 ?3 sS s6 ?7 b6法，曲冬图2.7 8个组件服务的可靠性对比从图2.8可以看出在总成本约束为1000元的情况下对Web服务组合进行优化后每个组件服务的成本效益系数都有提高。成本效益系数的使用增加了组件服务的可靠性
图2.7 8个组件服务的可靠性对比从图2.8可以看出在总成本约束为1000元的情况下对Web服务组合进行优化后每个组件服务的成本效益系数都有提高。成本效益系数的使用增加了组件服务的可靠性，也就使得服务组合的整体可靠性得到优化。30
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于改进粒子群算法的Web服务组合[J]. 温涛,盛国军,郭权,李迎秋. 计算机学报. 2013(05)
[2]基于故障树分析的软件安全性测试研究[J]. 赵跃华,朱媛媛. 计算机应用研究. 2013(06)
[3]基于改进蚁群算法的服务组合优化[J]. 夏亚梅,程渤,陈俊亮,孟祥武,刘栋. 计算机学报. 2012(02)
[4]Web服务组合功能与QoS的形式化统一建模和分析[J]. 肖芳雄,黄志球,曹子宁,屠立忠,祝义. 软件学报. 2011(11)
[5]基于全局QoS约束分解的Web服务动态选择[J]. 王尚广,孙其博,杨放春. 软件学报. 2011(07)
[6]全局优化的分层动态Web服务组合[J]. 王飞明,董荣胜,胡元闯,骆翔宇. 计算机工程与应用. 2011(12)
[7]一种基于混合智能优化的服务选择模型[J]. 陈彦萍,张建科,孙家泽,郑庆华,李增智. 计算机学报. 2010(11)
[8]基于多目标粒子群优化算法的Web服务组合[J]. 徐涛,王新环. 计算机工程与设计. 2010(18)
[9]QoS全局最优的多目标Web服务选择算法[J]. 方其庆,刘庆华,彭晓明,胡亚慧. 计算机应用研究. 2009(12)
[10]面向Pareto最优遗传算法的服务组合方法[J]. 胡焕耀,董渭清,符锐,张星,赵晓昳. 西安交通大学学报. 2009(12)
本文编号：3418042
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/ydhl/3418042.html
