当前位置:主页 > 管理论文 > 移动网络论文 >

一种基于混合QOS的服务选择方法

发布时间:2017-10-09 07:24

  本文关键词:一种基于混合QOS的服务选择方法


  更多相关文章: 服务选择 混合QOS属性 相对优势度 序关系向量 熵权


【摘要】:随着互联网的快速发展,Web服务得以广泛运用,相关技术不断进步和发展。在Internet上涌现了大量的服务,为了选择最合适的服务,服务请求者通常首先搜索满足自身功能性需求的服务,发布在Internet上的多个服务(功能相似)都符合服务请求者功能性需求时,用户需要依据服务的非功能性属性尤其是服务质量QOS(Quality of Service)来进行服务选择。本文从QOS属性角度出发重点研究支持混合QOS的服务选择方法。从公开文献中可以发现,服务选择方法大都假定所有服务的QOS属性值均为确定的实数,并未考虑QOS属性的模糊性,然而这个假设却不能反映客观实际。因此,本文首先使用精确数值型、区间数值型、三角模糊数值型对QOS属性值分别进行描述,然后采用相对优势度算法给出混合型QOS属性的服务选择过程,最后通过模拟和实验验证,说明了相对优势度算法的有效性与合理性。本文主要完成以下工作:1.Web服务基础理论与相关技术的分析,包括:Web服务的体系架构、Web服务的核心技术以及服务选择方法等。2.Web服务中服务QOS属性的讨论,首先给出QOS属性的定义,并对QOS属性进行分类。在考虑QOS属性具有模糊性的基础上,使用精确数值型、区间数值型、三角模糊数值型对QOS属性值分别进行描述,并分析这种分类描述方式的优点。同时,用序关系向量表示用户对不同QOS属性的需求偏好,并将其转换成用户对QOS属性的主观权重,然后采用熵权法计算QOS属性的客观权重。3.提出服务选择中支持混合QOS属性的服务选择方法,首先介绍TOPSIS(Technique for order preference by similarity to an ideal solution)算法,分析该算法的不足,由此提出相对优势度(Relative advantage degree)算法。通过相对优势度算法给出混合型QOS属性的服务选择过程。4.通过模拟仿真和实验验证,将相对优势度算法与TOPSIS算法进行对比;验证结果表明,对于QOS属性值的变化,相对优势度算法具备较高的灵敏性。同时对比需求偏好的主观模式、客观模式、主客观模式对服务排序的影响,以此证明本文采用需求偏好的主客观模式的合理性;最后说明该模型也适合于多用户的服务选择,能体现不同用户的需求偏好。
【关键词】:服务选择 混合QOS属性 相对优势度 序关系向量 熵权
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TP393.09
【目录】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-10
  • 1 绪论10-15
  • 1.1 选题背景和意义10-11
  • 1.2 研究现状11-13
  • 1.3 本文的主要内容13-14
  • 1.4 本文结构14-15
  • 2 Web服务中服务选择概述15-19
  • 2.1 Web服务的架构与核心技术15-16
  • 2.2 服务选择技术16-18
  • 2.2.1 基于QOS语义的服务选择17
  • 2.2.2 基于QOS属性的服务选择17-18
  • 2.3 本章小结18-19
  • 3 服务选择中QOS模型的相关研究19-31
  • 3.1 服务QOS属性概述19-23
  • 3.1.1 QOS属性的定义19-21
  • 3.1.2 QOS数据的获取21-22
  • 3.1.3 QOS属性值为区间型的描述及其优点22-23
  • 3.1.4 QOS属性值为模糊型的描述及其优点23
  • 3.2 主观权重的序关系向量表示23-26
  • 3.2.1 用户偏好的序关系向量表示24-25
  • 3.2.2 将用户偏好转换成QOS属性的主观权重25-26
  • 3.3 客观权重的熵权表示26-29
  • 3.3.1 信息熵理论26
  • 3.3.2 利用熵权法计算客观权重26-29
  • 3.4 综合权重29-30
  • 3.5 本章小结30-31
  • 4 基于混合QOS的服务选择算法31-40
  • 4.1 服务的QOS模型31-32
  • 4.2 TOPSIS算法32-33
  • 4.2.1 算法的基本思想32-33
  • 4.2.2 算法分析33
  • 4.3 相对优势度算法33-39
  • 4.3.1 算法的提出33
  • 4.3.2 算法的思想33-34
  • 4.3.3 算法的设计34-36
  • 4.3.4 基于相对优势度的服务排序方法36-39
  • 4.4 本章小结39-40
  • 5 实验及分析40-53
  • 5.1 实验环境40
  • 5.2 实验的可行性与有效性40-46
  • 5.3 基于多用户的服务选择46-49
  • 5.4 基于不同赋权模式的服务选择49-52
  • 5.5 本章小节52-53
  • 6 结论与展望53-55
  • 6.1 结论53-54
  • 6.2 工作展望54-55
  • 参考文献55-59
  • 致谢59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 叶蕾;张斌;;面向应用领域的Web服务发现与匹配[J];东北大学学报(自然科学版);2007年11期

2 杨放春;苏森;李祯;;混合QoS模型感知的语义Web服务组合策略[J];中国科学(E辑:信息科学);2008年10期

3 梁泉;王元卓;;网络计算环境下QoS偏好的处理策略及其应用[J];计算机应用;2009年06期

4 王伟锋;刘亚军;;基于QoS的语义Web服务选择框架[J];计算机与数字工程;2009年09期

5 曹冠平;刘胜全;;一种支持模糊QoS属性的Web服务发现算法[J];计算机应用与软件;2011年12期

6 申利民;陈真;李峰;;一种考虑QoS数据不确定性的服务选取方法[J];计算机集成制造系统;2013年10期

7 辛乐;范玉顺;李想;倪亚宇;;基于服务信誉评价的偏好分析与推荐模型[J];计算机集成制造系统;2014年12期

8 张佩云;黄波;孙亚民;;基于语义匹配和QoS的Web服务混合选择方法[J];武汉大学学报(信息科学版);2008年05期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张成文;基于遗传算法的具有全局QoS限制的Web服务选择[D];北京邮电大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王胜利;数据挖掘技术在Web服务分类中的应用研究[D];暨南大学;2010年



本文编号:998885

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/ydhl/998885.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户62356***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com