“建安文学”姓“汉”不姓“魏”
本文关键词：“建安文学”姓“汉”不姓“魏”
【摘要】：上世纪30年代初,日本学者铃木虎雄、中国的鲁迅先生,先后提出"魏的时代""曹丕的时代"是"中国文学的自觉时代"的命题,在促进中国文学史研究的同时,也产生了一个不容忽视的消极现象,即许多后来学者都有意或无意地以为"建安文学"姓"魏"不姓"汉"。这种误读"建安文学"的现象,源于对许多基本的历史事实没有厘清。时下的"建安文学"研究,应摒弃传统的模糊笼统说法,在特定的时跨视域内,以真实的文学史事实为依据,还原"建安文学"的本来面目。
【作者单位】： 湖北职业技术学院;
【关键词】： 建安文学 时代属性 研究
【分类号】：I206.2
【正文快照】： 1920年日本汉学家铃木虎雄在其论文《魏晋南北朝时代的文学论》中提出“魏的时代是中国文学的自觉时代”[1],并于1925年将其辑入《中国诗论史》一书。后来学界以之作为对“建安文学”最著名的现代解读。鲁迅先生1927年在广州一次关于《魏晋风度及文章与药及酒之关系》的学术讲
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 庄宗荣;试论建安文学的特征[J];福建商业高等专科学校学报;2000年06期
2 王玫;建安文学在宋代的接受与传播[J];文学评论;2001年03期
3 王丽珍;略论建安文学的华美与壮大[J];青海师专学报;2002年02期
4 易小平;从典丽到风骨:初唐对建安文学的接受[J];贵州社会科学;2003年03期
5 王玫;建安文学在唐代的传播与接受[J];厦门教育学院学报;2003年02期
6 周涛;我看建安文学兴起的文化根源[J];文史杂志;2004年04期
7 易小平;从风骨到政教:盛唐中唐对建安文学的接受[J];唐都学刊;2004年05期
8 张朝富;建安文学不含吴、蜀文学[J];河南科技大学学报(社会科学版);2005年01期
9 易小平;声律风骨兼备:盛唐对建安文学的接受[J];石油大学学报(社会科学版);2005年01期
10 王玫;;建安文学在十六国及北朝的接受状况[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2006年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 沛之;关于建安文学的随想[N];大众科技报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王玫;建安文学接受史研究[D];福建师范大学;2002年
2 施建军;建安文学专题研究[D];复旦大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 付以琼;论建安文学的生命化[D];江西师范大学;2003年
2 杨永;唐人论建安文学[D];郑州大学;2005年
3 邓义兰;建安文学在南朝的传播接受[D];武汉大学;2005年
4 肖波;初盛唐诗人与建安文学[D];武汉大学;2005年
5 王薇;曹S嵊虢ò参难勐訹D];吉林大学;2004年
，本文编号：1016938
本文链接：https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/1016938.html
