当前位置:主页 > 文艺论文 > 古代文学论文 >

李清照《词论》思想正解——也以李八郎之例的解读为基础

发布时间:2017-12-28 09:24

  本文关键词:李清照《词论》思想正解——也以李八郎之例的解读为基础 出处:《文学遗产》2017年01期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 李清照 《词论》 李八郎 声词相从


【摘要】:由于缺少文本以外的材料可资佐证,对《词论》的正确解读只能通过文本细读求得突破。李八郎之例承前启后,殊为关键,论者以此为切入点,确是解决问题的新途径。但李清照对李八郎故事作了大幅度改写,考证原故事发生时间已没有实际意义。深入分析可发现李清照是有意将此故事放在盛唐的历史语境下予以叙述,借此说明词胎息于其时流行的胡部新声,具有可歌性。因此,首句应断为"乐府声、诗并著最盛于唐。开元、天宝间,有李八郎者……""乐府"指词,"著"当"着"讲,"声、诗并著"意为"声、词相从"。李清照虽认为唐是词"声、词相从"的鼎盛时代,但并非最高典范。《词论》的立足点是宋代,李清照对宋词的趋雅倾向持肯定与欣赏态度,"别是一家"只是对其时词丧失可歌这一基本属性的反拨,并无回归词的传统风格与反对诗、词合流的意向。总而言之,李清照推崇治世之音,可歌与雅正是其词学批评的两大标准。
[Abstract]:Due to the lack of material evidence outside the text, the correct interpretation of the word "the" only through the text and seek a breakthrough. The example of the example of li ba Lang is a key point, and the theory is a new way to solve the problem. But Li Qingzhao rewrote the story of Li Balang by a large scale, and it has no practical significance to examine the time of the original story. Further analysis can be found in Li Qingzhao is interested in this story in the historical context to the narrative, to show that the word originated from its popular Hu sound, with the song. Therefore, the first sentence should be broken into "Yuefu sound, poetry and the most flourishing in the Tang Dynasty". Kaiyuan, Tianbao, Li hachiro...... "" Yuefu "refers to words," "when" "speak," sound, poetry and "meaning", words from "." Although Li Qingzhao thought that Tang was the heyday of the word "sound and word phase from", it was not the highest model. "The word" is the standpoint of the Song Dynasty, Li Qingzhao of Song Ci elegance tend to hold a positive attitude and appreciation, "is not a" just in his words can lose washback songs in this basic attribute, there is no return word with the traditional style of poetry, combined the intention of opposition. In a word, Li Qingzhao praised the just music, songs and classic is the two standard of Ci Poetry criticism.
【作者单位】: 许昌学院文学与传媒学院;
【分类号】:I207.23
【正文快照】: 一问题的提出李清照《词论》区区千字左右,至今人言言殊,未辨孰是,亦可谓学界一大奇观矣。究其症结所在,根本固然在统摄全文之首句未能明晰其言,但研究者之解读不尽科学亦为重要原因之一,以致引起种种猜测与误解。开首定调既误,而求全篇得其正解,无异缘木求鱼。综合而言,学界

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周桂峰;;李清照《词论》“托名伪作”说尚难成立[J];汕头大学学报;1988年04期

2 周桂峰;李清照《词论》三解[J];淮阴师专学报;1995年02期

3 梁怀超;;试论李清照《词论》之艺术成因[J];作家;2010年02期

4 王昊;论李清照《词论》的女性主义话语立场[J];吉林大学社会科学学报;2001年02期

5 王振泰;从《词论》与《闲情赋》看中国古典文学研究[J];鞍山师范学院学报;2001年04期

6 胡学琦;对李清照《词论》批评晏、欧、苏三家的理解[J];江苏石油化工学院学报(社会科学版);2001年01期

7 黄雪芳;李清照《词论》三题[J];呼兰师专学报;2002年03期

8 朱崇才;李清照《词论》写作年代辨[J];南京师大学报(社会科学版);2003年06期

9 郝元菲;读李清照《词论》[J];安顺师范高等专科学校学报(综合版);2003年01期

10 张海明;李清照《词论》的再评价[J];中国文化研究;2005年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 郭锋;李清照《词论》新解[N];光明日报;2006年

相关硕士学位论文 前3条

1 李春明;现存李清照《词论》首句标点解读之疏证[D];吉林大学;2016年

2 户伯涛;李清照《词论》研究之批评[D];东华理工大学;2012年

3 陈丽丹;李清照《词论》研究析评与诗学思想再探[D];湖南师范大学;2015年



本文编号:1345481

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/1345481.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dcd59***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com