从“抒情传统”到“叙事传统”——中国文学传统研究的“本质主义”理论范式反思

发布时间：2018-03-26 06:11

  本文选题：抒情传统　切入点：叙事传统　出处：《青海社会科学》2017年04期

【摘要】：在中国文学传统研究方面,作为目前具有代表性的观点与主张,无论是所谓的"抒情传统"论,还是"叙事传统"论,都未能脱离"本质主义"理论范式。时至今日,世界范围的反本质主义对"本质主义"理论范式的批判与清理已将近一个半世纪,这值得深刻反思。中国文学传统研究及其理论拓展,需要突破那种或"抒情"或"叙事"中心的"本质主义"思路及理论范式,积极、理性地借鉴反本质主义所主张的差异、多元的观点,面向丰富、生动的文学活动及其多层次要素或环节,更多维也更全面地对中国文学传统做出研究探讨和理论阐释,从而开辟中国文学传统研究的新境。
[Abstract]:In the traditional study of Chinese literature, both the so-called "lyrical tradition" theory and the "narrative tradition" theory have not been separated from the theoretical paradigm of "essentialism". The worldwide anti-essentialism has been criticizing and cleaning up the theoretical paradigm of "essentialism" for nearly a century and a half. It is necessary to break through the "essentialism" thinking and theoretical paradigm centered by "lyric" or "narrative", actively and rationally draw lessons from the differences advocated by anti-essentialism, and be diversified in view of richness. Vivid literary activities and their multi-level elements or links, more multidimensional and more comprehensive to the Chinese literary tradition to make a study and theoretical interpretation, thus opening up a new realm of Chinese literary tradition research.
【作者单位】： 山东大学威海校区文化传播学院;山东大学文艺美学研究中心;
【基金】：国家社会科学基金项目“中国问题视域中的新世纪文学理论研究”(15BZW011)
【分类号】：I206

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 陈洪健;;建构主义文论的“还原”法[J];青年文学家;2012年07期

2 吴宝玲;;本质与技术:网络文学研究两种倾向的反思[J];文学评论;2008年02期

3 滕翠钦;;文学与政治:当代文论中“本质主义”话语的分析[J];学术界;2011年01期

4 王晓华;;什么是文艺学论争的“中国问题”?[J];文艺争鸣;2011年09期

5 郭大勇;;文学经典的建构与论争[J];求索;2011年05期

6 刘钰;;和“现在”对话:王朔小说的本质主义观[J];辽宁行政学院学报;2006年07期

7 李琛;混沌之死与民间文艺作品[J];电子知识产权;2005年04期

相关重要报纸文章 前2条

1 哈佛大学 田晓菲;北美中国古典文学研究近况[N];中华读书报;2000年

2 周筱峗;我为什么批评舒芜[N];中华读书报;2004年

，

本文编号：1666677