现代性的“吁求”及其“后果”——从鲁迅的《狂人日记》到莫言的《酒国》
本文选题:《狂人日记》 + 《酒国》 ; 参考:《西南民族大学学报(人文社科版)》2017年12期
【摘要】:如果说鲁迅的《狂人日记》可以作为启蒙时期对现代性"吁求"的喻示,那么莫言的《酒国》则可看作是现代性某种"后果"的喻示。二者不约而同地选取"吃"、"饮食"作为比拟历史、审视当下的切入口,暗含了一种有意无意的文化心机,聚焦了后发国家最为敏感的民族心理区域。由《狂人日记》到《酒国》所象征的现代性无效和失败的后果,究其根源,首先来自于现代性本身的逻辑悖论,也昭示了这种悖论在进入中国历史文化语境中时,与传统文化的自我束缚属性实现了某种媾和,并与传统文化所特有的"酱缸效应"合谋促成了对现代性局限的放大和效果的抵消、分解。
[Abstract]:If Lu Xun's "Mad Diary" can be used as a metaphor for the "appeal" of modernity during the Enlightenment period, then Mo Yan's "Wine country" can be regarded as a metaphor of the "consequence" of modernity. Both of them choose "eat" and "diet" as the comparative history, examine the entrance of the present, imply a kind of intentional or unintentional cultural mind, and focus on the most sensitive national psychological region of the developing countries. The consequences of the ineffectiveness and failure of modernity, symbolized by the Diary of Mad to the Wine country, originate first from the logical paradox of modernity itself, and it also shows that this paradox comes into the context of Chinese history and culture. It realizes some peace with the self-binding attribute of traditional culture, and colludes with the special "jam jar effect" of traditional culture to enlarge the limitation of modernity and counteract the effect.
【作者单位】: 山东大学威海校区文化传播学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“世界性与本土性交汇:莫言文学道路与中国文学的变革研究”(13&ZD122)阶段性成果
【分类号】:I207.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张凤燕;《狂人日记》的叙事智慧[J];沧州师范专科学校学报;2003年01期
2 史志谨;论《狂人日记》的艺术创新[J];唐都学刊;2004年05期
3 孙庆君;;《狂人日记》中狂人内心世界的探究[J];吉林华侨外国语学院学报;2005年02期
4 陈光明;;《狂人日记》里的狂人形象[J];文学教育(下);2007年02期
5 邹世明;;新时期《狂人日记》比较研究综述[J];重庆职业技术学院学报;2007年05期
6 张亭亭;;从话题同一的角度解读《狂人日记》的连贯性[J];重庆职业技术学院学报;2008年06期
7 李音;;《狂人日记》“反封建”阐释考[J];名作欣赏;2009年08期
8 张昭兵;;新时期以来的《狂人日记》研究述评[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2009年03期
9 朱林;;两部《狂人日记》在叙事学上的比较阐释[J];文学界(理论版);2010年05期
10 于晓凌;;从表达到接受的双向认知——浅论《狂人日记》中的预设[J];武夷学院学报;2010年01期
相关会议论文 前10条
1 李铁秀;;《狂人日记》的象征之谜[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
2 相浦杲;胡金定;;日记文学《莎菲女士的日记》与《狂人日记》《腐蚀》的异同[A];丁玲与中国新文学——丁玲创作六十周年学术讨论会专集[C];1986年
3 许祖华;;道德理想——鲁迅《狂人日记》的未解之结[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
4 汪卫东;;无声的呐喊:《狂人日记》象征格式新探[A];东方丛刊(2000年第2辑 总第三十二辑)[C];2000年
5 雷锐;;论现代文学的现代性及其特点[A];东方丛刊(2003年第1辑 总第四十三辑)[C];2003年
6 陈光武;;潘金莲何罪之有——也论潘金莲[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
7 马俊山;;《压迫》解读:视界错位与现代性塌陷[A];中国现代文学研究会第十届年会论文摘要汇编[C];2010年
8 伍茂国;;古典性与现代性:相逢在《门外》[A];看一支芦苇——辛笛诗歌研究文集[C];2012年
9 张颐武;;“现代性”与“凝视”的焦虑[A];东方丛刊(1995年第3辑 总第十三辑)[C];1995年
10 陈红旗;;现代性的风度:周文与川康边地忆叙[A];周文研究论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 陆建德;走出狂人的铁屋[N];东方早报;2011年
2 李国文;新世纪的文学期待[N];文艺报;2001年
3 刘恪 王一川;回到现代性的地面[N];中国教育报;2002年
4 范垂功;如何表现现代性?[N];文艺报;2010年
5 范垂功;关注现代性的运行[N];文艺报;2011年
6 刘琼;“现代性”的融入[N];文艺报;2011年
7 孟繁华;“多元现代性”及其冲突[N];文艺报;2009年
8 段崇轩;要“现代性” 更要“民族性”[N];文艺报;2007年
9 袁盛勇;暧昧的现代性[N];文学报;2007年
10 赵增辉;警惕狂人之危险[N];组织人事报;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 海童飞;阐释与方法:日本的鲁迅《狂人日记》研究[D];西南交通大学;2015年
2 孙庆君;《狂人日记》的深层意蕴论析[D];东北师范大学;2002年
3 张静;《狂人日记》与中国现代意识流小说[D];青岛大学;2010年
4 金雪梅;鲁迅《狂人日记》与李光洙《无情》的比较研究[D];中央民族大学;2011年
5 周菲;论鲍十小说的现代性[D];广东技术师范学院;2015年
6 王希;巨变下的失败者—路内小说工人与青年形象考察[D];江西师范大学;2016年
7 柴琳;现代性困境下的“教师”想象[D];山西师范大学;2016年
8 田甜;社会转型视角下《孽海花》的现代性书写[D];江西财经大学;2012年
9 罗婷;现代性的另一种姿态[D];浙江大学;2009年
10 李玮;立足“本土中国”的现代性写作[D];山东大学;2007年
,本文编号:1921744
本文链接:https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/1921744.html