“事实性”的利用与“真实性”的表达——解读《小团圆》兼论张爱玲

发布时间：2018-07-03 07:11

  本文选题：小团圆 + 张爱玲　； 参考：《当代作家评论》2017年05期

【摘要】：正艾略特(Thomas Stearns Eliot)曾提出,"诚实的批评和敏感的鉴赏,并不注意诗人,而注意诗。"~(1)作为"新批评"的理论先驱,艾略特意在强调将作品自身视为一个世界来细读,包括作者也是这个文本世界之外的因素,其实也是在倡导对文学本体的关注。不过,这似乎未包括"诗人"和"诗"合而为一的情况。可以说,《小团圆》即是以自己的方式使作品和作者同时成为文本,在多个时空结构里展开。作为一部自传体小说,从故事到文本再到公开面世,时间跨越了半个多世纪,~(2)
[Abstract]:Thomas Stearns Eliot once argued that "honest criticism and sensitive appreciation pay no attention to poets, but poems." ~ (1) as a pioneer of "New criticism," Eliot was intended to emphasize that the work itself was read as a world. The author is also a factor outside the text world, but also advocates the attention to the literary Noumenon. However, this does not seem to include the amalgamation of Poets and Poems. It can be said that "small reunion" is to make the work and the author become the text in their own way and spread out in multiple space-time structures. As an autobiographical novel, from story to text to public, time spans more than half a century.
【作者单位】： 北京科技大学;
【分类号】：I207.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 尚莹莹;;关于《小团圆》的是是非非[J];全国新书目;2009年09期

2 陈辽;;《小团圆》究竟是怎样的一部作品[J];华文文学;2009年04期

3 李永涛;;《小团圆》:“散居文学”的惊诧之美[J];名作欣赏;2009年26期

4 高全之;;忏悔与虚实——《小团圆》的一种读法[J];现代中文学刊;2009年06期

5 贺琛;;《小团圆》出版事件的伦理审视[J];编辑之友;2010年02期

6 林莺;;《小团圆》颜色语言研究[J];开封教育学院学报;2010年01期

7 陈禹来;周益龙;;浅析《小团圆》的人称视角[J];文学教育(中);2010年02期

8 止庵;;再谈《小团圆》[J];出版广角;2010年05期

9 张梅;;《小团圆》:母女冲突下的“对照记”[J];山东社会科学;2010年11期

10 高全之;;《小团圆》后话[J];现代中文学刊;2010年02期

相关重要报纸文章 前8条

1 本报记者 张悦;《人间小团圆》：一城自有一城愁[N];中国艺术报;2014年

2 瓦当;也是人间小团圆[N];经济观察报;2014年

3 本报书评人 谢其章;《小团圆》中的真人真事[N];中华读书报;2009年

4 杜军玲;《小团圆》再掀“张爱玲热”[N];人民政协报;2009年

5 ;张爱玲长篇遗作《小团圆》中文简体版今天上市[N];中华读书报;2009年

6 张溥杰;张爱玲眼中的鲁迅[N];新华每日电讯;2014年

7 怀志霄;白头宫女话天宝[N];中华读书报;2014年

8 张宇宏;缘起文学馆[N];文艺报;2011年

相关硕士学位论文 前3条

1 刘婷;《小团圆》综论[D];湖北大学;2011年

2 陶蓓;道是无情却有情[D];湖南师范大学;2010年

3 张丽斐;张爱玲遗作《小团圆》解读[D];湖南师范大学;2010年

，

本文编号：2092852