真相与良知——洪子诚《材料与注释》引起的思考

发布时间：2018-07-06 12:14

  本文选题：洪子诚 + 周扬　； 参考：《文艺争鸣》2017年03期

【摘要】：正文学史作为历史研究的一种,它首先和永远要面临的问题是:怎样才能呈现真实?陈徒手曾经阅读和抄录了几十万字档案材料,通过对其中一些个案的细致研究和"编织",~((1))再现了新中国成立后知识分子的处境与思想改造运动。~((2))洪子诚的《材料与注释》的叙述方式,形式上与陈徒手完全不同:一方面,作者似乎完全舍弃了"叙事",直接用原始材料充当"正文";另一方面,却用传统笺注的方式,在正文之外,平行并列了另一个信
[Abstract]:As a kind of historical research, the first and permanent problem of the positive literary history is: how to present the truth? Chen has read and transcribed hundreds of thousands of characters by hand. Through careful study of some of these cases and "weaving" (1), the situation of intellectuals after the founding of the people's Republic of China and the narrative method of the "Materials and Notes" by Hong Zicheng, the movement of ideological transformation, are reproduced in a completely different form from Chen's bare hands: on the one hand, The author seems to have completely abandoned "narration" and directly used the original material as the "text"; on the other hand, he paralleled and juxtaposed another letter outside the text in a traditional note
【作者单位】： 中国人民大学文学院;
【基金】：北京市社会科学基金2015年度重点项目资助,项目编号15WYA016
【分类号】：I206.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李飞;;洪子诚“一体化”探究的价值与意义[J];大众文艺;2013年04期

2 旷新年;君子儒：洪子诚的意义[J];文艺争鸣;1996年06期

3 张志忠;;建构复杂性的诗学——洪子诚的学术品格略论[J];文艺争鸣;2010年09期

4 陈晓明;;“一体化”:封存还是开放?——洪子诚的文学史思想论略[J];文艺争鸣;2010年09期

5 黄子平;;通往80后的道路[J];南方文坛;2012年06期

6 杨鼎川;一种批评话语的成功实践——评洪子诚的两本书[J];文艺争鸣;1996年06期

7 孙民乐;;重塑文学史的知识性格——洪子诚文学史研究的意义[J];文艺争鸣;2010年09期

8 李海音;;批判意识与悲剧精神——重读洪子诚《作家姿态与自我意识》[J];海南师范大学学报(社会科学版);2013年02期

9 陈明华;;问题意识与方法意识——对洪子诚当代文学研究范式的一种解读[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

10 徐敏;;“问题的个人”与“第一文本”——以洪子诚《我的阅读史》为中心[J];南京晓庄学院学报;2013年04期

相关会议论文 前1条

1 赵园;;读洪子诚著《1956,百花时代》[A];当代文学研究资料与信息（1999.1）[C];1999年

相关重要报纸文章 前5条

1 张彦武;洪子诚：低调与坚持[N];人民日报;2010年

2 黄涌;作为生命体验的阅读[N];中华读书报;2011年

3 张雅秋;难得的重聚[N];中华读书报;2007年

4 曹文轩;一个人与一个学科[N];中华读书报;2010年

5 北京大学中文系教授 吴晓东;“文学保守自己的秘密”[N];中华读书报;2012年

，

本文编号：2102752