“悲剧”概念在中国（1904-1949）

发布时间：2020-03-17 12:53

【摘要】：“悲剧”是中国近代由西方引入的一个概念。本文首次对1904—1949年间“悲剧”概念在中国的接受过程做全面的梳理分析,较完整地呈现中国人对悲剧概念的接受过程,尝试按时间、分主题来厘清此概念在中国生根发芽的过程。本论文共分五部分。第一部分就目前学界对“悲剧”概念的研究概况做了梳理总结,并针对目前学界研究较多的热点进行归类。其中包括“tragedy”一词在中国最早的汉译,“悲剧”概念在中国的确立以及王国维、鲁迅、曹禺等人的悲剧思想。第一章和第二章主要围绕“悲剧”概念在中国接受情况分阶段进行了介绍。1904—1920年是“悲剧”概念在中国的初期接受阶段,其中包括1904年“悲剧”译法的确立及传入途径,这个阶段中国学者通过新剧、中西戏剧的比较来讨论悲剧的性质和结局,叔本华、歌德等人的西方悲剧观点进入中国学者的研究视野。1920—1949年是中国学者对悲剧概念和西方悲剧理论研究较多的阶段,出现中国学者对亚里士多德《诗学》最早的译本,大批中国学者对亚里士多德的悲剧定义进行了自译。很多中国学者对悲剧概念进行深入研讨,在介绍概念的同时也对西方悲剧理论进行了辨析。第三章主要围绕中国本土化悲剧理论的形成展开。1904—1949年间很多中国学者基于中国社会、中国戏剧等现状对悲剧概念进行本土化的思考。其中鲁迅提出的悲剧定义是悲剧概念在中国本土化开始的标志。在中国民族抗战时期形成了中国特色的悲剧理论,赋予了悲剧符合时代的新内涵。中国学者结合西方悲剧概念对中国古典文学与戏剧中的大团圆现象和中国有无悲剧进行了本土化的反思。第四章综合1904—1949年间“悲剧”概念在中国的接受情况,发现中国学者在接受西方悲剧概念的过程中,呈现出不盲从西方悲剧理论,由简单介绍到深入辨析,立足中国传统与时代背景来建构中国本土化的悲剧观念的特征。
【学位授予单位】：济南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：I206

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 鹿梦卿;;浅析《飞魔幻》中的悲剧理论[J];山西青年;2017年14期

2 宋媛媛;;简析西方悲剧理论的历史演变[J];陕西教育(高教);2014年09期

3 王天保;;马克思恩格斯悲剧理论的理论视域[J];美与时代(下);2012年02期

4 杨洋;;悲剧理论阐释新空间[J];安徽文学(下半月);2008年01期

5 陈鸿;;黑格尔对悲剧理论的继承和发展[J];江西教育学院学报;2007年06期

6 唐玉芬;亚里斯多德悲剧理论初探[J];松辽学刊(社会科学版);1988年03期

7 王晓秦;简论雅斯培的悲剧观[J];内蒙古社会科学(文史哲版);1989年05期

8 于朝贵;马克思恩格斯悲剧理论的实质与核心[J];中国人民大学学报;1989年02期

9 谢维琴;;从《了不起的盖茨比》看马克思主义的悲剧理论[J];文学教育(上);2012年02期

10 杨庙平;;文化悲剧理论:马克思恩格斯悲剧思想的新维度[J];江西社会科学;2005年12期

相关会议论文 前2条

1 张平;;马克思恩格斯悲剧理论阐释之我见[A];全国马列文艺论著研究会第十八届学术研讨会论文集[C];2002年

2 李益荪;;马克思、恩格斯悲剧理论新探[A];全国马列文艺论著研究会学术研讨会论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前1条

1 北京外国语大学英语学院教授 马海良;悲剧：一个不能放下的话题[N];中国图书商报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 孙云宽;西方悲剧理论视野中的黑格尔悲剧理论研究[D];山东大学;2007年

2 宋法刚;中国电视剧的悲剧性：存在、价值与批判[D];中国传媒大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 马思远;亚里士多德悲剧理论突破的多重原因：对托马斯·基德《西班牙悲剧》的研究[D];云南大学;2018年

2 赵晓霞;“悲剧”概念在中国（1904-1949）[D];济南大学;2019年

3 顾传婧;叔本华悲剧理论研究[D];大连理工大学;2017年

4 杨水远;雅斯贝尔斯悲剧理论研究[D];湖南师范大学;2014年

5 孙艳侠;朱光潜悲剧理论之渊源与价值探析[D];延安大学;2013年

6 张艳军;近现代中国悲剧理论的本土化特征[D];辽宁大学;2012年

7 陈科科;叔本华悲剧理论的现代性[D];中南大学;2004年

8 袁采;西方悲剧制导因素理论探析[D];沈阳师范大学;2014年

9 陶洋;朱光潜悲剧美学分析[D];辽宁大学;2013年

10 邢芳榕;从莱辛悲剧理论分析《进入黑夜的漫长旅程》和《推销员之死》[D];辽宁大学;2015年

，

本文编号：2587517