中国作家的“南京大屠杀”书写

发布时间：2020-03-25 09:29

【摘要】：1937年12月13日,日军侵入南京城,制造了惨绝人寰的“南京大屠杀”事件。日本军国主义制造的这场劫难,使中华民族蒙受耻辱。“南京大屠杀”也成为中外作家竞相书写的主题,不同国族、不同时期的“南京大屠杀”书写是有所不同的,但中国作家对“南京大屠杀”的文学书写,始终秉持民族主义立场,发掘“南京大屠杀”题材所具有的现实与历史意义。本文由六部分组成。绪论部分主要对“南京大屠杀”的研究现状进行梳理,主要分析了当前学术界对中国作家的“南京大屠杀”主题的文学研究,在此基础上,提出本论文的研究价值、写作思路和研究方法。第一章梳理了中国作家不同时期的南京大屠杀书写。中国作家的“南京大屠杀”书写体现着时代性的特征,在不同时期体现着不同的民族主义思想、历史观念和文化姿态。抗战时期的书写侧重全民族抗战意志的宣扬;建国后至九十年代中期侧重政治意识、阶级立场和党派观念的书写;最近二十年的创作表现出对人类命运的关怀,展现了战争对人性的扭曲,对“南京大屠杀”的苦难有了多元化的理解。第二章着重分析在民族战争下个人、家、国的内在关系。在“修身、齐家、治国、平天下”的伦理链条中,个人、家、国的关系本是递进的和谐关系,但是在民族国家受到侵犯时,民族国家的最高存续原则对“个人”“家”的存在空间构成了挤压。“个人”在民族战争下对“家”“国”的选择往往从“舍家”走向“卫国”的道路。第三章主要分析“南京大屠杀”书写中的宗教意象。宗教是一个充满着神秘气息的特殊场所,它似乎与世隔绝。不同宗教各有其供奉的神祗、教义,众多宗教的教义包含了救赎的观念。中国作家书写的“南京大屠杀”相关文学作品中,对战时的佛教与基督教的书写构成了作家民族立场表达的两个方面,宗教之间既是统一的又是有区别的。中国作家站在民族主义的立场,赋予佛教的拯救意义强于基督教,甚至对基督教徒的救赎进行了否定,这体现出作家对本民族文化的自决和自信。第四章主要分析“南京大屠杀”带给中华民族的创伤记忆。在中国作家笔下,日军不仅对中国人的身体和精神进行摧残,还试图瓦解中国文化的核心价值。对于苦难,没有什么比苦难本身更具说服力,虽然南京大屠杀的幸存者已渐渐离去,但他们的创伤已成为一种民族记忆。结语部分,总结全文,并对“南京大屠杀”的书写立场进行阐发。“南京大屠杀”书写需要融入当代观念和现实关怀,在苦难的叙述中还原历史、反思文化,铭记历史是为了警醒未来。
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：I206

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张国松;;历史·和平·发展——“多元视域下的日本侵华与南京大屠杀研究”学术研讨会综述[J];日本侵华南京大屠杀研究;2019年01期

2 赵静蓉;;作为媒体记忆的南京大屠杀[J];国际新闻界;2019年03期

3 吴凡云;;看南京大屠杀同胞丛葬地有感[J];开心老年;2019年01期

4 韩文宁;;为南京大屠杀30万冤魂呐喊第一人[J];炎黄春秋;2019年01期

5 王卫星;;大众文化语境中的历史书写与记忆传承——读《黑色记忆:南京大屠杀》[J];档案与建设;2019年03期

6 张晓曦;;谨记历史 勿忘国耻[J];两岸关系;2018年12期

7 郑木胜;;国耻勿忘——南京大屠杀死难者祭[J];源流;2018年01期

8 洛酋;;台湾统派团体领袖参加南京大屠杀死难者国家公祭仪式[J];台声;2018年01期

9 刘毅飞;;《为南京大屠杀道歉》[J];装饰;2018年05期

10 崔恒泽;;谁才应该写检讨[J];江苏教育;2017年23期

相关会议论文 前10条

1 程兆奇;;南京大屠杀研究的几个问题[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

2 孙宅巍;;论国共两党对南京大屠杀的共识[A];牢记历史 振兴中华——江苏省纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年论文集[C];2005年

3 张连红;;南京大屠杀的后遗症:幸存者的创伤[A];中国抗战与世界反法西斯战争——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年学术研讨会文集（上卷）[C];2005年

4 仝华;;南京大屠杀:日本法西斯主义的反人类罪行[A];纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年理论研讨会论文集[C];2015年

5 陈平;;南京大屠杀档案申报《世界记忆遗产名录》始末[A];公共外交季刊2015年第4期冬季号[C];2015年

6 李习文;;南京大屠杀真相的对外传播[A];公共外交季刊2011夏季号（总第6期）[C];2011年

7 姜玉春;;南京大屠杀见证人,德国大使馆行政主管沙尔芬贝格之死[A];中国近现代史料专题研究[C];2011年

8 周华;;南京大屠杀的罪恶历史不容否定[A];纪念抗战暨世界反法西斯战争胜利60周年文集[C];2005年

9 张生;;南京大屠杀的“德国视角”——以德国外交档案为中心[A];中国抗战与世界反法西斯战争——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年学术研讨会文集（上卷）[C];2005年

10 姚群民;;《救国时报》在海内外披露南京大屠杀真相的述评[A];牢记历史 振兴中华——江苏省纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 戴袁支;四千万字《南京大屠杀史料集》杀青[N];中国青年报;2011年

2 撰稿 江东;用国际语言讲述南京大屠杀历史[N];中国文物报;2019年

3 李莞梅;南京大屠杀：从“城祭”到世界记忆[N];解放军报;2018年

4 本报记者 商越;《森冈周治日记》揭示南京大屠杀持续47天[N];辽宁日报;2018年

5 ;二0一八年南京大屠杀死难者国家公祭仪式[N];人民日报;2018年

6 经盛鸿;媒体报道南京大屠杀的曲折历程[N];团结报;2018年

7 本报记者 戴六华 许琴;南京，，向世界讲好和平故事[N];南京日报;2018年

8 邱冰清 蒋芳;南京大屠杀遇难者名单墙增刻20个名字[N];中国国防报;2017年

9 常州大学马克思主义学院 杨海霞 朱成山;南京大屠杀死难者人数不容篡改[N];中国社会科学报;2017年

10 本报见习记者 殷梦昊;80年了，南京大屠杀为什么和我们有关[N];解放日报;2017年

相关博士学位论文 前3条

1 郭昭昭;南京大屠杀前后南京市民生活秩序变迁研究（1937.7-1938.4）[D];南京大学;2011年

2 汪平;《东史郎日记》研究[D];华东师范大学;2003年

3 何扬鸣;历史记忆：《东南日报》中的南京大屠杀[D];浙江大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 夏燕清;中国作家的“南京大屠杀”书写[D];西南大学;2018年

2 钟梦媛;南京大屠杀的媒介记忆研究[D];暨南大学;2018年

3 龚雪晖;中日反思二战纪念馆的比较研究[D];贵州大学;2018年

4 杨春;人民网对于“南京大屠杀”的集体记忆构建研究[D];重庆大学;2018年

5 马场彩加;比较思想史视域下的记忆政治研究[D];华东师范大学;2018年

6 王磊;“南京大屠杀死难者国家公祭日”的确定与反响研究[D];南京师范大学;2017年

7 鲁贵洋;唯物史观与《南京大屠杀辞典》编纂研究[D];南京师范大学;2015年

8 辛洁;张纯如与南京大屠杀的国际传播[D];国际关系学院;2015年

9 仇凯;论以色列的大屠杀教育—兼论对我国中学南京大屠杀教育的启示[D];鲁东大学;2014年

10 隋志强;南京大屠杀电影的叙事学研究[D];山东师范大学;2009年

本文编号：2599723