当代“讲坛红学”对《红楼梦》的传播

发布时间：2020-08-17 17:51

【摘要】：对《红楼梦》的研究几乎伴随《红楼梦》小说的问世同时产生。在其二百多年的发展中,各家的评论与研究大多主要集中在《红楼梦》小说版本、作者曹雪芹家世、小说中人物形象分析、结构分析、主题研究等。且各评论者的言论、思想均以文字的形式传播。随着信息技术的飞速发展,研究者们已不仅仅局限于以文字为媒介的传播方式,他们开始在公众场合借助网络技术以讲座或网络公开课的形式传播自己的思想,对《红楼梦》进行解读、传播、普及。一时间百家争鸣,百花齐放。其中既有对《红楼梦》小说本身艺术美学的探索,也有以《红楼梦》为切入点窥探中国传统文化。这之中亦不乏袭“旧红学”之索隐,探秘所谓书中“隐事”。脱离《红楼梦》的文学艺术形态,一味地寻新求异的“当代索隐”式的解读,迎合大众趣味,博得众人眼球,这样的行为造成了红学的乱象,阻碍了红学的健康发展。本论文将从当今传媒技术高度发展所产生的“讲坛红学”入手,结合现有的文献研究成果,总结讲坛红学特点,发现其中问题并给出解决问题的建议。
【学位授予单位】：中国艺术研究院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：I207.411

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周蕙;;“略其玄黄,取其(亻隽)逸”——高鹗笔下的宝黛爱情在其总体构思上的优势不容忽视[J];安庆师院学报(社会科学版);1988年02期

2 张金煌;;评红楼梦研究中的主观片面倾向[J];唐都学刊;1989年02期

3 王慧;;《红楼梦》的当代传播与影响——“2017全国《红楼梦》学术研讨会”综述[J];红楼梦学刊;2018年01期

4 王进驹;张玉洁;;论《红楼梦》日常“吃饭”描写的叙事功能[J];文艺理论研究;2018年04期

5 程晶晶;读《王国维〈红楼梦评论〉笺说》[J];南都学坛;2005年04期

6 俞晓红;;《红楼梦》百年跨文化阐释谫论[J];文艺理论研究;2018年02期

7 陈维昭;笺说并举:阐释的张力——评俞晓红教授新著《王国维红楼梦评论笺说》[J];温州师范学院学报(哲学社会科学版);2005年03期

8 杨晖;创新与“还原”——读《王国维〈红楼梦评论〉笺说》[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2005年03期

9 树玄;;再评王攸欣先生的“《红楼梦》根要”[J];曹雪芹研究;2017年04期

10 杨柏岭;;现代美学批评的百年纪念——读俞晓红《王国维红楼梦评论笺说》[J];洛阳师范学院学报;2006年06期

相关博士学位论文 前3条

1 刘继保;《红楼梦》评点研究[D];首都师范大学;2004年

2 孙伟科;《红楼梦》美学阐释[D];中国艺术研究院;2007年

3 吴晓风;《红楼梦》评点研究[D];复旦大学;2007年

相关硕士学位论文 前9条

1 邹馨仪;论《红楼梦》影视人物造型设计[D];广西民族大学;2018年

2 王丹辰;当代“讲坛红学”对《红楼梦》的传播[D];中国艺术研究院;2018年

3 张丽玲;《红楼梦》中的舶来织物察考[D];广东省社会科学院;2018年

4 徐亮;论《红楼梦》的“转”[D];东北师范大学;2017年

5 刘霜;《红楼梦》“以花喻人”研究[D];青海师范大学;2017年

6 邓敏菁;《红楼梦》“笑”的描写艺术及教学初探[D];华中师范大学;2016年

7 李燕;语文教材中《红楼梦》编选及解读史研究[D];南京师范大学;2017年

8 夏翩翩;“木石”神话—《红楼梦》的性别诗学研究[D];海南大学;2017年

9 李佳奇;“教育—美育”视野下的《红楼梦评论》[D];浙江大学;2014年

本文编号：2795636