方弘静《千一录》杜诗研究述论

发布时间：2020-09-22 11:30

　　 方弘静是明代中期的徽州文人,著作《千一录》是其一部文学杂俎。《千一录》共有二十六卷,由“经解”“子评”“诗释”“客谈”“家训”等五部分组成。其中“诗释”部分,主要释唐朝李杜、王孟诸人的诗篇,补缀魏晋以来六朝诗文等,而杜诗所占比重最大。合“客谈”部分,《千一录》言及杜甫及杜诗共计七百六十多条评语,涉及杜诗达五百三十多首。分析方氏对于杜诗所作的解读、评述以及对已有成说的辩证,可进一步推进方弘静研究的深度与广度;同时对于直观明中期的杜诗研究状况及徽州学人学术研究的景象,具有一定的参考价值。本文的框架内容如下:第一章绪论部分。本章首先对国内外研究现状进行文献综述,点明论文的创新点与研究空间,明确本文的研究目的及意义。其次,对《千一录》一书的著者、版本、内容、序跋等进行介绍,说明方氏注杜原则。第二章主要介绍《千一录》杜诗研究的内容。本章主要从方氏校勘字词、阐释用典、诗句注解、杜诗评论、驳正误注等几个方面进行。第三章着重分析《千一录》杜诗研究的特点。方氏评杜侧重律诗且评语简洁,注重诗歌艺术不泥于考据,同时有其固定的评杜用词及句式。最后分析方氏“以意逆志”、“以杜证杜”、“比兴解诗”的手法。第四章阐释“尊杜抑李”中体现出的方氏诗学思想。《千一录》中方氏表现出对杜诗成就的激赏,并对“右李抑杜”观进行批判,这与其本身崇尚雅正、追求复古的诗学思想息息相关。第五章论述方弘静杜诗研究与清初徽州杜诗学研究的关系。后代徽州学人黄生、吴瞻泰等人,与方氏评杜角度、手法亦存在相似之处,为清初徽州杜诗学史研究提供参考。
【学位单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：I207.22

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 莫道才;张超;;走出李杜优劣论的怪圈——李杜优劣之争研究评述[J];杜甫研究学刊;2016年03期

2 王永波;;杜诗在明代的评点与集解[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2016年04期

3 王永波;;明代杜诗学研究失误述评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2016年04期

4 金生奎;;明代诗、史有别论视野下的杜诗接受[J];天中学刊;2015年06期

5 赵树功;;李杜优劣论争与才学、才法论[J];文学遗产;2014年06期

6 韩开元;;试论方弘静诗歌创作[J];安徽职业技术学院学报;2012年03期

7 王燕飞;;论明代杜诗选注和评点的特色[J];杜甫研究学刊;2012年01期

8 陆学莉;韩开元;;徽州诗人方弘静家世考略[J];合肥师范学院学报;2012年02期

9 王伟;;攻杜:杜甫及杜诗接受的另种面向及其诗学意义[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2011年01期

10 谢思炜;;李杜优劣论争的背后[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

相关硕士学位论文 前4条

1 杜伟强;明代杜诗全集注本研究[D];西北师范大学;2011年

2 王燕飞;明代杜诗选录和评点研究[D];西北师范大学;2011年

3 闫秋玉;杜诗历史人物论稿[D];吉林大学;2009年

4 韩开元;诗人方弘静研究[D];安徽大学;2005年

本文编号：2824323