概念隐喻在《天堂蒜薹之歌》中的语篇连贯功能研究

发布时间：2020-10-10 20:56

　　 莫言的小说——《天堂蒜薹之歌》自1988年问世以来,已被翻译成多国语言,并受到了国内外学者的广泛关注。目前,已有学者从叙事视角、改写视角以及翻译等视角对《天堂蒜薹之歌》及其译本进行了研究,但鲜有学者从认知视角进行研究,概念隐喻维度则更少。概念隐喻理论提出:隐喻不仅关乎语言,它更是人类的一种思维认知方式。概念隐喻的本质是通过另一种事物来理解和体验当前的事物。概念隐喻具有系统性、隐喻蕴涵和连贯性,因此围绕单个或复杂隐喻而展开的语篇必然在一定程度上确保了语篇的连贯。本文以Lakoff和Johnson的概念隐喻理论为基础,以莫言的《天堂蒜薹之歌》为研究对象,旨在阐明该小说中所使用的典型概念隐喻,探讨这些概念隐喻如何实现小说结构和主题的连贯。本文的研究结果主要如下:1.依据概念隐喻源域的划分,《天堂蒜薹之歌》中的典型概念隐喻主要包括“农民是蒜薹”和“人是动物”两种,同时,在该小说中,还存在其他概念隐喻,例如,“玉米是人”、“农民是向日葵”和“农民是工业产品”等。2.“农民是蒜薹”,“人是动物”和“玉米是人”等概念隐喻以单一概念隐喻的系统性、连贯性和复杂概念隐喻的隐喻蕴涵构建了小说《天堂蒜薹之歌》的结构连贯,实现了小说中概念隐喻在语篇局部层面上语言形式的连贯。另一方面,这些概念隐喻通过隐喻蕴涵共同反映了当时农民社会地位低下、生活困顿无助的小说主题,实现了概念隐喻在语篇整体层面上的连贯。简言之,《天堂蒜薹之歌》中概念隐喻连贯功能的研究有助于读者更好地理解莫言的文学作品,同时对文学作品的创作也具有一定的借鉴意义。
【学位单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：I207.42
【文章目录】：
摘要
Abstract
Chapter One Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Research Purpose and Significance
    1.3 Research Questions
    1.4 Research Methodology
    1.5 Organization of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 A Brief Introduction to The Garlic Ballads
    2.2 Previous Studies of The Garlic Ballads
    2.3 Previous Studies of Conceptual Metaphors in Achieving Coherence
    2.4 Limitations of Previous Studies and Necessity of this Study
Chapter Three Theoretical Framework
    3.1 Philosophical Basis of Conceptual Metaphor Theory
        3.1.1 The Embodied Nature of Conceptual Metaphor
        3.1.2 Cognitive Unconsciousness of Conceptual Metaphor
        3.1.3 The Abstract Thinking Based on Conceptual Metaphor
    3.2 Working Mechanism of Conceptual Metaphor
    3.3 Characteristics of Conceptual Metaphor
        3.3.1 Systematicity
        3.3.2 Metaphorical Entailments
        3.3.3 Coherence
    3.4 Conceptual Metaphors and Discourse Coherence
        3.4.1 Metaphorical Coherence within a Single Metaphor
        3.4.2 Metaphorical Coherence among Complex Metaphors
Chapter Four Coherent Function of Conceptual Metaphors in The Garlic Ballads
    4.1 Major Conceptual Metaphors in the Novel
        4.1.1 GARLIC FARMERS ARE GARLIC PEDICELS
        4.1.2 HUMAN IS ANIMAL
        4.1.3 Other Metaphors
    4.2 Coherent Function of Conceptual Metaphors in the Novel
        4.2.1 Coherent Function of Metaphors Establishing Structure in the Novel .
        4.2.2 Coherent Function of Metaphors Constructing Theme in the Novel
    4.3 Summary
Chapter Five Conclusion
    5.1 Major Findings of the Study
    5.2 Limitations and Suggestions
Bibliography
Acknowledgements
个人简历

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张文诺;;20世纪80年代中国农村的个人化书写——再读莫言的长篇小说《天堂蒜薹之歌》[J];延安大学学报(社会科学版);2015年04期

2 杜程;;权力视野下的《天堂蒜薹之歌》[J];四川职业技术学院学报;2015年02期

3 王辉;;浅析隐喻在语篇中的连贯功能及其实现策略[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2015年04期

4 冯国晨;;莫言作品中的反腐主题[J];学术问题研究;2014年02期

5 王学谦;邵丽坤;;莫言《天堂蒜薹之歌》的艺术价值[J];社会科学战线;2014年09期

6 于子月;;在历史叙事中彰显生命意识——试论《红高粱》与《天堂蒜薹之歌》中的人性描写[J];长春师范大学学报;2014年07期

7 张学军;;《天堂蒜薹之歌》的叙事结构[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2014年03期

8 廖美珍;;我们赖以建构和组织语篇的隐喻——隐喻语篇一致性和跳跃性[J];外语学刊;2014年01期

9 刘姝;;非长歌何以聘其情?——莫言小说《天堂蒜薹之歌》中歌谣的叙事功能[J];柳州师专学报;2013年05期

10 王子潇;;底层的无助与冷痛——读《天堂蒜薹之歌》[J];神州;2013年06期

相关硕士学位论文 前7条

1 糜雪;论莫言小说中的亵渎意识[D];山东师范大学;2014年

2 刘诗思;《围城》中语篇隐喻的连贯方式研究[D];大连理工大学;2014年

3 马晓霞;语篇隐喻与小说连贯[D];宁夏大学;2014年

4 张国亮;论莫言小说的结构艺术[D];扬州大学;2013年

5 郑琳琳;《围城》中概念隐喻连贯作用分析[D];山东大学;2013年

6 李广明;语篇连贯的概念隐喻视角研究[D];曲阜师范大学;2008年

7 王西强;从故乡记忆到多重话语叙事的视角转换[D];陕西师范大学;2006年

本文编号：2835576