人文社2005年版《鲁迅全集》第5卷《花边文学》校误

发布时间：2020-10-31 20:07

　　 正《鲁迅全集》历经半个多世纪的几次大的修订,目前最为权威的是人民文学出版社2005年版。2005年版《鲁迅全集》的修订从2002年至2005年,耗时3年多,校勘改动达1000多处,新增注释900余条,对1000多条原注做了重大修改,仅查补修改中外人物的生卒年一项就达到900余人,总体上更加客观、公正、科学。但出版工作永远不可能做到绝对的完美,人民文学出版社2005年版的《鲁迅全集》仍然存在一些问题,有些反而是对以前版本的误校。本文以2005年版《鲁迅
【文章目录】：
一、字词校勘取舍不当
二、字词校勘出现新错误
三、标点符号使用不当

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小鼎;;体现新世纪学术水平的《鲁迅全集》——浅谈2005年版《鲁迅全集》的几个特色[J];鲁迅研究月刊;2006年03期

2 刘轶;《维持小学之意见》应收入《鲁迅全集》[J];鲁迅研究月刊;2001年11期

3 张文江;论《鲁迅全集》的三次编纂及其意义[J];上海社会科学院学术季刊;1996年04期

4 马蹄疾;81年版16卷本《鲁迅全集》是“难以逾越”的“定本”吗？[J];鲁迅研究月刊;1995年10期

5 胡本生;;我们要《鲁迅全集》普及本[J];读书;1958年19期

6 鲁歌;;对1981年出版的《鲁迅全集》的若干校勘[J];绍兴师专学报(社会科学版);1984年01期

7 蔡彦;;《鲁迅全集》版本述略[J];图书情报研究;2018年01期

8 吴作桥;;2005版《鲁迅全集》注释补正15则[J];上海鲁迅研究;2019年02期

9 ;支持《鲁迅全集》的出版[J];纪念与研究;1979年00期

10 周国伟;;鲁迅手书茅盾《答国际文学社问》[J];纪念与研究;1981年00期

相关博士学位论文 前10条

1 钱伟;鲁迅与中国古代思想和文学[D];复旦大学;2006年

2 赵鹏;鲁迅与中国电影批评范式的双轨解读[D];山东大学;2006年

3 毕绪龙;无法完成的自我：鲁迅自我形象研究[D];山东师范大学;2007年

4 林双泉;传承、颠覆与超越[D];福建师范大学;2008年

5 涂昕;从“博物学”看鲁迅[D];南京大学;2014年

6 朱康;别求新声[D];华东师范大学;2009年

7 张克;颓败线的颤动[D];武汉大学;2005年

8 任慧群;个体精神之“诚”与鲁迅的“中国的人生”[D];南开大学;2009年

9 戈双剑;鲁迅：生存与“表意”策略[D];华东师范大学;2008年

10 杨文军;新时期“非鲁”思潮研究[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 柏朝霞;《两地书》论稿[D];辽宁师范大学;2011年

2 沈钊亮;后设思维下的主体世界[D];汕头大学;2008年

3 李梓;论鲁迅的诗歌创作[D];辽宁师范大学;2011年

4 钟林巧;从“横站”回归独行[D];浙江师范大学;2002年

5 姚秀锋;多疑与鲁迅的精神个性和文学创作[D];西南大学;2011年

6 刘婷;鲁迅对屈原的接受[D];河北大学;2016年

7 杨文军;彷徨于公与私之间的写作[D];华中师范大学;2007年

8 王莉萍;恐怖：鲁迅小说的内在质素[D];苏州大学;2010年

9 李玉兰;鲁迅神话研究刍议[D];天津师范大学;2006年

10 张鸿倩;论鲁迅《呐喊》、《彷徨》的悲剧性[D];辽宁师范大学;2011年

本文编号：2864446