1980年代启蒙主义文学思想再评价

发布时间：2020-11-08 22:27

　　 正对于1980年代的启蒙主义,以往我们过于强调了它与既往历史经验相断裂的一面。当然,毋庸置疑,叛逆、挑战和断裂的一面是存在的,甚至在形式上极为明显。但是,在我看来,恰恰不是断裂,而是它与60年代革命的延续和联系才真正决定了80年代启蒙的性质,正是60年代的历史语境才赋予了它具体的社会政治内容和真实的精神指向。80年代的启蒙最典型的时段是80年代早期,事实上,在1985年之后,启蒙主义已逐渐式微,并加速蜕变,被扭转到另一个方向,从而为1990年代以来的主流意识形态奠定了基础。正是针对这种转变,才引发了"人文精神讨论",它

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 季桂起;;“众声喧哗”中的高亢主调——论清末民初的启蒙主义文学观[J];中国文学研究;2011年03期

2 周景雷;启蒙的困惑与出路——关于20世纪中国启蒙主义文学的三个问题[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2002年05期

3 王紫星;;五四启蒙主义文学思潮的历史意义[J];青年文学家;2012年17期

4 王学钧;;中国近现代启蒙主义文学思潮的变迁(上)(从戊戌到五四时期)[J];江苏社联通讯;1989年02期

5 王学钧;;中国近现代启蒙主义文学思潮的变迁(下)(从戊戌到五四时期)[J];江苏社联通讯;1989年03期

6 黎跃进;;十八世纪欧洲启蒙主义文学思潮辨析[J];衡阳师专学报(社会科学);1990年02期

7 郭红;鲁迅与启蒙主义文学观[J];邯郸师专学报;2000年04期

8 杨丹丹;;中国现代启蒙主义文学的三副面孔[J];学理论;2011年10期

9 周建华;;裂隙·反思·转换——五四启蒙主义文学衰落的再思考[J];济宁学院学报;2012年02期

10 陈晓燕;;五四启蒙主义文学思潮的功利色彩[J];文学教育(下);2007年05期

相关博士学位论文 前3条

1 林朝霞;现代性与中国启蒙主义文学思潮[D];厦门大学;2007年

2 李鹏;1980年代启蒙主义文学思潮研究[D];辽宁大学;2015年

3 徐文谋;中国新时期法制小说研究[D];山东师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前9条

1 吴文华;论五四启蒙主义文学思潮[D];福建师范大学;2002年

2 程德强;文化守夜人和独立特行之士的精神特征[D];山东师范大学;2006年

3 刘晓丽;鲁迅与沈从文启蒙功用之比较[D];湖南师范大学;2006年

4 王圆;萧军在延安[D];陕西师范大学;2015年

5 智晓静;自然主义与五四文学[D];厦门大学;2006年

6 谢琼;绝望与反抗：中国现代文学“疯癫”形象分析[D];华侨大学;2013年

7 程红亮;启蒙视阙中的张恨水小说[D];广西民族大学;2011年

8 刘芳;论曹禺前期剧作中的启蒙主义精神[D];四川师范大学;2005年

9 王会华;“爱”的多重奏[D];安徽大学;2010年

本文编号：2875447