《文选》李善注扬雄赋作年再勘

发布时间：2021-01-03 20:50

　　 李善注《文选》引《七略》记扬雄《甘泉》《羽猎》《长杨》三赋作年,然又以其与《汉书·扬雄传》及《成帝纪》等不合,故疑《汉书》或《七略》皆误。其后关于扬雄四赋作年之争一直众说纷纭,或认为作于永始三年或四年,或认为作于元延二、三年间,甚或认为《甘泉赋》《河东赋》《羽猎赋》作于元延二年,而《长杨赋》则作于绥和元年或二年。考《汉书》扬雄本《传》及《成帝纪》等相关史籍,《校猎赋》并非《羽猎赋》,李善注或沿唐前旧钞旧注之误而致篇名误题,因生疑窦。《汉书》与《七略》所载并无相悖,而实具互文之义,对李善注的发覆实于《汉志》义例之理解深有助益,于汉代文学理论观亦颇可借以窥其端倪之一二。
【文章目录】：
一 扬雄“四赋”作年之争及其发端
二 《校猎赋》与《羽猎赋》异同
三 李善注引《七略》著录《甘泉赋》作年的问题
四 扬雄四赋与《汉志》义例的互证
五 结语

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 甲斐胜二;;《文心雕龙》上篇的基础理论与《七略》的关系[J];阴山学刊;1991年01期

2 颜兆丽;;探《汉书·艺文志》对《七略》的承变[J];鸭绿江(下半月版);2015年07期

3 刘瑞;;试论《七略》对古文经学派的影响[J];剑南文学(经典教苑);2013年09期

4 王晋卿;刘歆《七略》与传统文化[J];湘潭大学学报(社会科学版);1987年02期

5 傅荣贤;;《别录》《七略》的经学意识及其成因[J];盐城师专学报(哲学社会科学版);1992年01期

6 秦文萃;;《汉书·艺文志》刘歆、班固选扬雄赋考论[J];宜宾学院学报;2007年04期

7 简小波;;《汉书·艺文志》述评[J];惠阳师专学报(社会科学版);1987年01期

8 沈伟东;《七略》文化框架与汉赋的时代特征[J];广西右江民族师专学报;1997年01期

9 祖保泉;;《文心·诸子》平议[J];安庆师院学报(社会科学版);1989年02期

10 陶成涛;;扬雄四赋作年新论[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2017年06期

相关博士学位论文 前2条

1 侯文学;淑周楚之丰烈——扬雄作品的文化阐释[D];东北师范大学;2003年

2 冯淑静;《文选》诠释研究[D];山东大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李锐;扬雄《法言》研究[D];山东师范大学;2014年

2 谢秋菊;司马相如与扬雄赋比较研究[D];重庆工商大学;2014年

3 程昱;“物色”研究[D];温州大学;2019年

4 王忠杰;余萧客《文选》学研究[D];华侨大学;2019年

5 李地鑫;明代的《文选》批评[D];宁夏大学;2019年

6 李阳;《文选》“书”体研究[D];陕西师范大学;2019年

7 周园园;《文选》哀伤赋、诗研究[D];广西师范大学;2019年

8 吴彬彬;《文选》铭、诔、碑文研究[D];广西师范大学;2019年

9 李梦姣;《文选》李善注引子部儒家类书录[D];郑州大学;2018年

10 曾朝骄;《文选》李善注“以赋注诗”现象研究[D];烟台大学;2018年

本文编号：2883064