柯马

发布时间：2020-12-12 17:18

　　2010年,海外汉学家正式出版文学史著作《剑桥中国文学史》(The Cambridge History of Chinese Literature),该著鲜明体现了西方当代学术理念在中国文学研究领域的运用,带来了新视角、新材料、新方法和新观点。由于《剑桥中国文学史》为集体作品,每章因执笔者不同而学术风格各异,因此本文选取柯马丁(Martin Kern)撰写的《早期中国文学:开端至西汉》进行研究,重点探讨以下两个问题:一是柯马丁文学史值得借鉴之处。柯马丁立足于西方文化语境对早期中国文学史的研究,为我们审视中国文学史提供了新的研究视角和书写模式:他强调“怀疑”的意义、重视出土文献、跨学科的研究方法;他的先秦——西汉分期法,别开生面地提出青铜铭文作为一种“文化记忆”而由史官群体主导编写,以及西汉对早期文本进行大规模重构等内容;他注重汉字特征、物质文化对文学发展的“独特性”作用、文学类别和文学作品呈现出的“连续性”特征;他突出主体性感受的“故事性”的书写风格;这些写法打破了我国传统的中国文学史研究和书写模式,并增加了中国文学史论著的可信度、趣味性和创新性。二是柯马丁文学史值得商榷之处。柯马丁从... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    第一节 研究现状
    第二节 研究与写作思路
    第三节 学术创新与研究方法
第一章 《剑桥中国文学史》书写背景与编撰介绍
    第一节 海外“中国文学史”书写综述
    第二节 《剑桥中国文学史》编撰介绍
    第三节 柯马丁的学术背景
第二章 柯马丁文学史值得借鉴之处
    第一节 研究视角与方法
    第二节 编撰理念及分期
    第三节 新颖的文学史内容
    第四节 “故事性”书写风格
    第五节 “独特性”与“连续性”关注
第三章 柯马丁文学史值得商榷之处
    第一节 《诗经》作为口头文学?
    第二节 《楚辞》作为宫廷文本?
    第三节 “焚书坑儒”新辩
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]从青铜器铭文、《诗经》及《尚书》看西周祖先祭祀的演变[J]. 柯马丁,陈彦辉,赵雨柔.  国际汉学. 2019(01)
[2]超越本土主义:早期中国研究的方法与伦理[J]. 柯马丁,米奥兰,邝彦陶.  学术月刊. 2017(12)
[3]文学的疆域——20世纪中国文学的学科自觉[J]. 何光顺.  南京社会科学. 2017(03)
[4]“书写”之维:美国当代汉学的泛文论趋势[J]. 黄卓越.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[5]柯马丁的西周金文研究[J]. 吴娇.  海岱学刊. 2016(01)
[6]疑古与分寸——评《剑桥中国文学史》的楚辞论述[J]. 陈文新.  文艺研究. 2016(06)
[7]柯马丁的《诗经》异文研究[J]. 吴娇.  诗经研究丛刊. 2015(03)
[8]文学史研究的启示与思考——以《剑桥中国文学史》为例[J]. 徐志啸.  文学评论. 2015(01)
[9]《剑桥中国文学史》编纂思想评析[J]. 魏崇新.  国际汉学. 2014(01)
[10]《剑桥中国文学史》分期浅论[J]. 王希明.  理论界. 2014(10)

博士论文
[1]自我指涉与表演:柯马丁解释《诗经》等文本的策略[D]. 张妍.浙江大学 2014

硕士论文
[1]日本“中国文学史”的书写研究[D]. 左洁雯.广东外语外贸大学 2017
[2]《剑桥中国文学史》研究[D]. 梁诗晨.华东师范大学 2016
[3]西人中国小说史书写的个案考察[D]. 赵晴.上海师范大学 2016
[4]他者视域下的中国文学史研究[D]. 殷宪力.华中师范大学 2015



本文编号：2912976