革命时代的文学“镜子”——评杨姿《“同路人”之上》
发布时间:2020-12-24 23:37
<正>学界关于文学与革命的关系,论述不少,以鲁迅为个案展开论说的也颇多,但将托洛茨基与鲁迅放在一起做系统深入研究的,并不常见。原因大概有二:首先,托洛茨基在相当长时期是敏感人物、标签式的人物,剥去面纱又不至于"过度还原"并不是简单的工作;其次,托氏与鲁迅的关系复杂缠绕,更多存在于看不见摸不着的思想观念层面,要开展研究直接史料未必充足,在"历史学帝国主义"盛行的今天,这并不算一个很讨巧的选题。尽管如此,学界仍有研究者致力于这方面的探索。
【文章来源】:中国现代文学研究丛刊. 2020年07期 北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一“同路人”与“革命人”
二日本文学VS.托洛茨基:个性和阶级性
三托洛茨基的影响:文学创作与信仰建构
四“新的人”及其难题
五结语
本文编号:2936518
【文章来源】:中国现代文学研究丛刊. 2020年07期 北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一“同路人”与“革命人”
二日本文学VS.托洛茨基:个性和阶级性
三托洛茨基的影响:文学创作与信仰建构
四“新的人”及其难题
五结语
本文编号:2936518
本文链接:https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/2936518.html