杨慎《文选》学研究

发布时间：2021-01-03 20:49

　　《文选》学的兴盛期在唐与清两代,学界对于明代《文选》学的评价普遍不高,并且认为明人成果主要体现在《文选》评点本和删注本上。其实,当时的《选》学成就并非仅限于此。杨慎等有识之士对《文选》的考据研究激起了清人以考据之法治《选》的热情,推动了《选》学的再度兴起。虽然明代盛行评点之风,但是杨慎推崇实证,致力于对《文选》的考据研究。其中虽不免有论证粗疏、考订不精等缺陷,但其成就仍是不容小觑的。杨慎的《文选》考据研究独具只眼,论据详实,援引赅博。其《选》学条目考证的内容包括了《选》篇文字之字形、字音、字义,名物的对应关系,旧时的典章制度与风土人情等等。此外,杨慎还搜集《选》篇散佚的文句,并对某些篇目的真伪、《文选》编者等问题表达了自己的看法。另外,他借助《文选》对后世文学的影响展开了考据工作,纠正明人翻刻诗文集时出现的错讹,并以《选》文、《选》注中丰富的史料信息考证前代的名物制度。除此之外,杨慎对于《文选》的评点也有异于明代其他著作,他在评点过程中表露出了对六朝文学的推崇。将考据与评点结合,以后世文学证《选》,为《文选》评点学拓展了新的思路。杨慎的《文选》研究加深了《文选》在明清之际的接受度,并对... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：174 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、研究综述
    二、研究意义与研究方法
第一章 杨慎对《文选》的考据（上）
    第一节 考察字形
        一、解释字形
        二、点明通假
        三、区分古今字
    第二节 考定字音
        一、注音
        二、韵律研究
    第三节 训释故语
        一、分析字词义
        二、句意串讲
第二章 杨慎对《文选》的考据（下）
    第一节 考释《选》篇名物
    第二节 借《文选》考证
        一、刊正后世作品
        二、考证词义
    第三节 纠谬
        一、纠正《选》文
        二、纠正《选》注
第三章 杨慎对《文选》的评点
    第一节 《文选》作品评点
        一、强调诗歌要立意高古,不以律废意
        二、偏爱自然蕴藉的诗风
        三、提倡炼字,以求精进
    第二节 分析《选》篇遣词造句之源流
        一、点明《选》篇词句来源
        二、发现《文选》示范意义
    第三节 对《文选》注释的评价
结语
参考文献
附录：杨慎《文选》研究条目汇编
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论杨慎的乐府研究[J]. 王立增.  四川师范大学学报(社会科学版). 2016(04)
[2]杨慎对《文选》的评价与接受[J]. 高小慧.  宜宾学院学报. 2016(05)
[3]论六朝文派[J]. 马茂军.  文学评论. 2016(02)
[4]论明人对《文选》赋类的删改与评点[J]. 禹明莲.  鲁东大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[5]杨慎编辑《全蜀艺文志》考释[J]. 杨钊.  中华文化论坛. 2015(10)
[6]1950年以来《昭明文选》注音韵研究综述[J]. 邸宏香.  古籍整理研究学刊. 2015(04)
[7]明代《文选》广续补本考述[J]. 李小娟.  宝鸡文理学院学报(社会科学版). 2014(06)
[8]版式分工与注、评共生的博弈——谈明代《文选》删述本的版本特征[J]. 郝倖仔.  中国典籍与文化. 2014(03)
[9]明清时期杨慎接受述评——以诗词为中心[J]. 白建忠,沈文凡.  古籍整理研究学刊. 2014(02)
[10]杨慎的杜诗学[J]. 白建忠.  杜甫研究学刊. 2013(04)

硕士论文
[1]邹思明《文选尤》研究[D]. 廖玭.华侨大学 2017
[2]杨慎《转注古音略》研究[D]. 曾海源.华侨大学 2013
[3]杨慎诗歌用韵研究[D]. 阳旖晨.湖南师范大学 2011
[4]杨慎古音学研究[D]. 王金旺.西北师范大学 2010
[5]张凤翼诗歌与《文选纂注》研究[D]. 姜冰.苏州大学 2008
[6]《文心雕龙》杨批中的创作论研究[D]. 白建忠.内蒙古师范大学 2004



本文编号：2940899