《红楼梦》著作权研究史论

发布时间：2021-02-23 18:54

　　《红楼梦》在最初流传之时没有作者署名,其著作权问题也因此成为红学史上的一桩悬案,自胡适的考证以来,著作权研究仍然新说纷纭。百年来,《红楼梦》著作权问题一直是红学研究的热门话题,也是红学史的重要课题,值此百年红学转型之际,对著作权研究的学术史梳理和反思成为必要。回顾历史,《红楼梦》著作权的研究进程有着较为明显的阶段性,可根据时期特征分为猜测与传闻期、确认与沿袭期、异见与争鸣期、审视与发展期这四个阶段。在著作权问题的各研究阶段,参与者众多,各种观点、看法层出不穷,求证过程中所采用的文献材料也不一而足,可谓百花齐放,百家争鸣,其中,由胡适、潘重规、戴不凡、土默热四位学人及其学术观点所引发的著作权研究史上的四次学术交锋至今仍引人深思。在这场百年论争中,既涌现出大量的珍贵学术成果可资借鉴,也暴露出许多局限与问题亟待解决,基于对《红楼梦》著作权研究的学术史反思,可以得出以下认识:今后的著作权研究,应在“《红楼梦》作者”概念界定、研究规则设定、研究空间拓展三个方面取得广泛共识,否则《红楼梦》著作权研究仍将众说纷纭,难以取得学术进展。 

【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 国内外研究现状评述
    1.3 研究意义
    1.4 研究思路与研究方法
    1.5 研究重点、难点与预期创新点
2 《红楼梦》著作权研究历史流变
    2.1 猜测与传闻期
    2.2 确认与沿袭期
    2.3 异见与争鸣期
    2.4 审视与发展期
3 《红楼梦》著作权论争举隅
    3.1 胡适的考证
    3.2 潘重规的新解
    3.3 戴不凡的揭谜
    3.4 土默热的重构
4 《红楼梦》著作权研究反思
    4.1 概念界定
    4.2 规则设定
    4.3 空间拓展
5 结语
参考文献
作者简历
学位论文数据集


【参考文献】：
期刊论文
[1]清末民初《红楼梦》作者问题探究[J]. 邵建阳.  红楼梦学刊. 2017(02)
[2]曹雪芹《红楼梦》作者地位的确立[J]. 杜志军,张云.  红楼梦学刊. 2016(02)
[3]“纪念曹雪芹诞辰300周年学术研讨会”综述[J]. 高淮生.  河南教育学院学报(哲学社会科学版). 2015(03)
[4]横看成岭侧成峰——近五十年来台湾“红学”印象[J]. 胡文彬.  辽东学院学报(社会科学版). 2007(01)
[5]钱学二题[J]. 郑朝宗.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 1988(03)



本文编号：3048067