中西认知的“误会”与观念的碰撞——论英人傅兰雅的晚清时新小说征文

发布时间：2021-03-07 19:08

　　英人傅兰雅的求著时新小说活动发生在"小说界革命"前数年,是晚清小说理论和创作的重要探索。征文要求和作品实绩体现了中西小说观念的碰撞。该批作品的文学价值不孚期望,重要原因之一是傅氏未在中文启事突出对有情节的叙事性作品的期待,彼时中文阅读圈也尚未形成叙事性为"小说"核心属性的共识。但部分应征作品尝试突破传统小说模式,明确提出"章回小说"概念,成为认识晚清大众小说观念的难得实例。 

【文章来源】：中国现代文学研究丛刊. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一傅兰雅中英文广告征文要求的含混
二应征作品文体、语体的杂糅
三中西观念的“误会”及其原因分析
    （一）此“故事”与彼“小说”，说理易但叙事难
    （二）“长故事”与“章回小说”概念的早期本土认知
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“新子学”视域下中国“小说”观念的演进——以诸子“小说家”作品的文体变革为中心[J]. 陈成吒.  学术月刊. 2019(05)
[2]论中国古代小说文体研究的四种关系[J]. 谭帆.  学术月刊. 2013(11)
[3]从《新趣小说》到《熙朝快史》——其作者略考和文本改编[J]. 姚达兑.  中国现代文学研究丛刊. 2013(11)
[4]清末时新小说《驱魔传》中鬼魔的宗教原型及社会意涵[J]. 黎子鹏.  中国现代文学研究丛刊. 2013(11)
[5]格致散人及其作品考述——管窥傅兰雅“求著时新小说”活动[J]. 梁苍泱.  汉语言文学研究. 2013(03)
[6]晚清教会读物的图像叙事[J]. 陈平原.  学术研究. 2003(11)
[7]早期小说观与小说概念的科学界定[J]. 李剑国.  武汉大学学报(人文科学版). 2001(05)
[8]“小说学”论纲——兼谈20世纪中国古代小说理论批评研究[J]. 谭帆.  中国社会科学. 2001(04)



本文编号：3069648