他者视野下的两部域外中国文学史书写——《哥伦比亚中国文学史》与《剑桥中国文学史》对比研究

发布时间：2021-04-07 16:52

　　《哥伦比亚中国文学史》和《剑桥中国文学史》是欧美学界对中国文学史进行域外书写的代表之作,它们尝试以他者视野打破中国学者固有的文学史观。本文从编者学养、读者受众、文化视野、历史细节、解构精神、多元聚焦等方面,考察二史的中国文学史观,分析其所呈现的欧美学术思维传统,考察后者对前者在文化史方法、风格性统一、学术性规范上的纠正提升,这有助于今后中国文学史写作的再超越。 

【文章来源】：国际汉学. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、两部域外书写的中国文学史概述
二、欧美学术传统在中国文学史观上的体现
    1. 编者学养
    2. 读者受众
    3. 文化视野
    4. 历史细节
    5. 解构精神
    6. 多元聚焦
三、二史比较


【参考文献】：
期刊论文
[1]史中有史(上) 从编辑《剑桥中国文学史》谈起[J]. 宇文所安.  读书. 2008(05)



本文编号：3123833