“文学
发布时间：2021-05-16 17:55
20世纪40年代“赵树理方向”作为写作标杆被树立起来,引导着解放区文学的走向。本文以“文学场”为切入点,结合作家习性、作品的传播等方面,从外部研究和内部研究两方面出发,对“赵树理方向”的发生原因做整体观照。对任何个体的研究都应放在具体历史语境中。1940年代的解放区,“五四”新文学的启蒙精神在文化水平低下的农民群体中遭到碰壁,加之“文艺大众化”的讨论和政治权力话语《讲话》的发声,解放区亟待看到一种既继承五四精神,又能让农民读懂的新文学范式。这是“赵树理方向”发生的外在场域。赵树理的独特性在于:他的农村生活习性和后期积累的文化资本,使他能明确认识到自己的农民身份和知识分子身份,从而在以后的创作中能自觉地将农民作为接受主体,并选用“可听性”的农民语言,典型的农民形象以及叙事性的结构。赵树理的小说继承的是“五四”新文学的精神,完成了“大众化”的写作范式。这是“赵树理方向”形成的内在驱动。本文把赵树理的自身习性、文本特点放在1940年代解放区特定的文学场域历史背景中,以史料为佐证,力图回归1947年前的历史现场。从布迪厄“场域”理论视域看,“赵树理方向”的确立是政治场对文学场的合法化要求,也是...
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
1.研究现状
2.研究目的和意义
3.研究方法
第一章 文学场域：“赵树理方向”的时代呼唤
1.1 “赵树理方向”的提出、确立与内涵
1.1.1 “赵树理方向”的提出与确立过程
1.1.2 “赵树理方向”的内涵
1.2 读者与启蒙者之间对话的断裂
1.2.1 读者：解放区农民文化落后
1.2.2 启蒙者的失语：新文学传播受阻
1.3 从讨论到合法化：文艺与政治诉求
1.3.1 “大众化”的呼声
1.3.2 权力话语的文艺构想
第二章 文学场域中赵树理的“习性”及占位
2.1 农民出身：自身位置和接受主体的明确定位
2.1.1 “习性”的自觉：为农民写作
2.1.2 寓庄于谐：人物背后的严肃性
2.2 知识分子：文化资本的继承与配置
2.2.1 “说——听”式的农民语言
2.2.2 “重事轻人”的故事结构
第三章 场域理论下“赵树理方向”的合理与制约
3.1 “赵树理方向”生成的另一种言说
3.1.1 同源性：文学与权力
3.1.2 一种“供给与需求”
3.2 历史阐释与现实价值的观照
3.2.1 回到历史语境：“赵树理方向”的合理性
3.2.2 回到当下语境：新时代下的增值点
3.3 文学场视域下“赵树理方向”的局限
3.3.1 文学自主性的遮蔽
3.3.2 作家身份的遮蔽
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间取得的科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]文学史中的柳青和赵树理（1949—1970）[J]. 洪子诚. 文艺争鸣. 2018(01)
[2]在文学场域内外——赵树理三重身份的认同、撕裂与缝合[J]. 赵勇. 文艺争鸣. 2017(04)
[3]赵树理《李有才板话》与罗工柳木刻插图[J]. 刘洁. 文史月刊. 2016(11)
[4]中国现代文学史的断代与当下文学的现状[J]. 丁帆. 文艺争鸣. 2016(06)
[5]通过“柳青现象”反观“赵树理方向”[J]. 魏巍. 当代文坛. 2016(03)
[6]“赵树理方向”与《讲话》的历史辩证法[J]. 李杨. 文学评论. 2015(04)
[7]是一场什么游戏?——布尔迪厄的文学场与贝克尔的艺术界之比较[J]. 卢文超. 文艺理论研究. 2014(06)
[8]赵树理文学接受史话语变迁的文化学考察[J]. 李艳丰. 暨南学报(哲学社会科学版). 2013(11)
[9]超越“现代性”视野:赵树理文学评价史反思[J]. 贺桂梅. 解放军艺术学院学报. 2013(04)
[10]有声的乡村——论赵树理的乡村文化实践[J]. 孙晓忠. 文学评论. 2011(06)
博士论文
[1]赵树理文学：轨迹与“方向”[D]. 乔亮.上海大学 2009
[2]“历史”的规约与文学的建构[D]. 胡玉伟.东北师范大学 2006
硕士论文
[1]晋察冀抗日根据地经济建设研究[D]. 廖朝霞.湖南师范大学 2018
[2]文学场视域下的冉庄创作研究[D]. 徐臻.广西大学 2014
[3]1943·1946：“赵树理方向”的发生探究[D]. 宗雅嘉慧.湖南师范大学 2012
[4]赵树理小说的经典化与传播[D]. 唐文其.厦门大学 2007
[5]论“赵树理方向”[D]. 孙莹.上海师范大学 2006
[6]布迪厄“文学场”理论研究[D]. 姜春.广西师范大学 2006
本文编号：3190138
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
1.研究现状
2.研究目的和意义
3.研究方法
第一章 文学场域：“赵树理方向”的时代呼唤
1.1 “赵树理方向”的提出、确立与内涵
1.1.1 “赵树理方向”的提出与确立过程
1.1.2 “赵树理方向”的内涵
1.2 读者与启蒙者之间对话的断裂
1.2.1 读者：解放区农民文化落后
1.2.2 启蒙者的失语：新文学传播受阻
1.3 从讨论到合法化：文艺与政治诉求
1.3.1 “大众化”的呼声
1.3.2 权力话语的文艺构想
第二章 文学场域中赵树理的“习性”及占位
2.1 农民出身：自身位置和接受主体的明确定位
2.1.1 “习性”的自觉：为农民写作
2.1.2 寓庄于谐：人物背后的严肃性
2.2 知识分子：文化资本的继承与配置
2.2.1 “说——听”式的农民语言
2.2.2 “重事轻人”的故事结构
第三章 场域理论下“赵树理方向”的合理与制约
3.1 “赵树理方向”生成的另一种言说
3.1.1 同源性：文学与权力
3.1.2 一种“供给与需求”
3.2 历史阐释与现实价值的观照
3.2.1 回到历史语境：“赵树理方向”的合理性
3.2.2 回到当下语境：新时代下的增值点
3.3 文学场视域下“赵树理方向”的局限
3.3.1 文学自主性的遮蔽
3.3.2 作家身份的遮蔽
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间取得的科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]文学史中的柳青和赵树理（1949—1970）[J]. 洪子诚. 文艺争鸣. 2018(01)
[2]在文学场域内外——赵树理三重身份的认同、撕裂与缝合[J]. 赵勇. 文艺争鸣. 2017(04)
[3]赵树理《李有才板话》与罗工柳木刻插图[J]. 刘洁. 文史月刊. 2016(11)
[4]中国现代文学史的断代与当下文学的现状[J]. 丁帆. 文艺争鸣. 2016(06)
[5]通过“柳青现象”反观“赵树理方向”[J]. 魏巍. 当代文坛. 2016(03)
[6]“赵树理方向”与《讲话》的历史辩证法[J]. 李杨. 文学评论. 2015(04)
[7]是一场什么游戏?——布尔迪厄的文学场与贝克尔的艺术界之比较[J]. 卢文超. 文艺理论研究. 2014(06)
[8]赵树理文学接受史话语变迁的文化学考察[J]. 李艳丰. 暨南学报(哲学社会科学版). 2013(11)
[9]超越“现代性”视野:赵树理文学评价史反思[J]. 贺桂梅. 解放军艺术学院学报. 2013(04)
[10]有声的乡村——论赵树理的乡村文化实践[J]. 孙晓忠. 文学评论. 2011(06)
博士论文
[1]赵树理文学：轨迹与“方向”[D]. 乔亮.上海大学 2009
[2]“历史”的规约与文学的建构[D]. 胡玉伟.东北师范大学 2006
硕士论文
[1]晋察冀抗日根据地经济建设研究[D]. 廖朝霞.湖南师范大学 2018
[2]文学场视域下的冉庄创作研究[D]. 徐臻.广西大学 2014
[3]1943·1946：“赵树理方向”的发生探究[D]. 宗雅嘉慧.湖南师范大学 2012
[4]赵树理小说的经典化与传播[D]. 唐文其.厦门大学 2007
[5]论“赵树理方向”[D]. 孙莹.上海师范大学 2006
[6]布迪厄“文学场”理论研究[D]. 姜春.广西师范大学 2006
本文编号：3190138
本文链接：https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/3190138.html
