“现代性的追寻”——以“元诗”意义上的抒情“我”为中心的张枣诗学
发布时间:2021-10-26 17:08
<正>长期以来,张枣的诗名掩盖了他的学者身份,以至于人们几乎忘记了隐藏在"新的帝国汉语"(1)发明者背后的建构理论和重写文学史的野心。但创作与批评在张枣作品中从来都是不拘形式地如影随形:他的诗歌写作就是在同语言发生本体追问关系,正如他的学术论著也是自身审美艺术的再现。因此,他对文学史上一直颇受冷遇的梁宗岱评价甚高。从某种意义上来说,张枣正是梁宗岱"作者诗学"的追随者。所谓"作者诗学",是与"作品诗学""读者诗学"相比,更为强调文学的不确定性本质,重视创造,呼唤情感想象、直觉感悟等与科学原理相对的人性精神的诗学,(2)具体到梁宗岱,张枣写道:
【文章来源】:当代作家评论. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、不同历史时期的抒情“我”的形象
二、“元诗”的理论建构
三、“元诗”与“纯诗”的异同
【参考文献】:
期刊论文
[1]论“后朦胧诗”[J]. 张枣,亚思明. 文学评论. 2019(06)
[2]传统与实验:卞之琳和冯至的客观化技巧[J]. 张枣,亚思明. 文艺研究. 2019(07)
[3]鲁迅:《野草》以及语言和生命困境的言说(下)[J]. 张枣,亚思明. 扬子江评论. 2019(01)
[4]梁宗岱与象征主义诗学[J]. 张枣,亚思明. 学术月刊. 2019(01)
[5]从地下文学到“朦胧诗”——20世纪70年代前后的现代主义诗歌复兴[J]. 张枣,亚思明. 世界华文文学论坛. 2018(04)
[6]鲁迅:《野草》以及语言和生命困境的言说(上)[J]. 张枣,亚思明. 扬子江评论. 2018(06)
[7]张枣的“元诗”理论及其诗学实践[J]. 亚思明. 当代作家评论. 2015(05)
[8]策兰:以自己的方式穿越黑暗时代[J]. 凌越. 书城. 2011(06)
[9]秋夜,恶鸟发声[J]. 张枣. 青年文学. 2011(05)
[10]作者诗学的崛起:必然与应然[J]. 张文初. 理论与创作. 2006(06)
本文编号:3459880
【文章来源】:当代作家评论. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、不同历史时期的抒情“我”的形象
二、“元诗”的理论建构
三、“元诗”与“纯诗”的异同
【参考文献】:
期刊论文
[1]论“后朦胧诗”[J]. 张枣,亚思明. 文学评论. 2019(06)
[2]传统与实验:卞之琳和冯至的客观化技巧[J]. 张枣,亚思明. 文艺研究. 2019(07)
[3]鲁迅:《野草》以及语言和生命困境的言说(下)[J]. 张枣,亚思明. 扬子江评论. 2019(01)
[4]梁宗岱与象征主义诗学[J]. 张枣,亚思明. 学术月刊. 2019(01)
[5]从地下文学到“朦胧诗”——20世纪70年代前后的现代主义诗歌复兴[J]. 张枣,亚思明. 世界华文文学论坛. 2018(04)
[6]鲁迅:《野草》以及语言和生命困境的言说(上)[J]. 张枣,亚思明. 扬子江评论. 2018(06)
[7]张枣的“元诗”理论及其诗学实践[J]. 亚思明. 当代作家评论. 2015(05)
[8]策兰:以自己的方式穿越黑暗时代[J]. 凌越. 书城. 2011(06)
[9]秋夜,恶鸟发声[J]. 张枣. 青年文学. 2011(05)
[10]作者诗学的崛起:必然与应然[J]. 张文初. 理论与创作. 2006(06)
本文编号:3459880
本文链接:https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/3459880.html