中国文论话语创新:从话语体裁到知识生态

发布时间：2022-02-15 12:10

　　<正>文学理论是一种理性的思考,而理性思考不仅仅是对象性的,即研究对象,也是反思性的,即反观自身。这个自身既可以是文论家身份,也可以是文论研究的知识本身。这是反思性文艺学应该考虑的问题。关于前者,另文讨论,此处着眼的就是文论研究的"话语体裁"问题。 

【文章来源】：文艺争鸣. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、为什么要讨论“话语体裁”
二、话语体裁在当代文论中的表现
三、从话语体裁看当代文论的知识生态问题
四、中国文论创新的话语机制反思


【参考文献】：
期刊论文
[1]《纽约书评》的痛与生[J]. 饶淑荣.  编辑学刊. 2019(05)
[2]体裁作为制度——托尼·本尼特对体裁社会学的解读[J]. 何利娜.  宁夏大学学报(人文社会科学版). 2017(05)
[3]“毕达哥拉斯文体”——维特根斯坦与钱锺书的对话[J]. 吴子林.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[4]治理书评乱象 建立独立书评人制度[J]. 王一鸣,曾元祥.  中国出版. 2015(21)
[5]文学理论的话语转向与福柯的话语理论[J]. 姚文放.  社会科学辑刊. 2014(03)
[6]如何“述学”,什么“文体”——“学术规范与研究方法”引言[J]. 陈平原.  文史知识. 2012(11)
[7]思考和建议——我看30年文论发展的历程[J]. 李益荪.  廊坊师范学院学报(社会科学版). 2008(03)
[8]“百年学案”:学风、方法与气度[J]. 夏中义.  文艺研究. 2006(08)
[9]对改进文艺理论教学的几点意见[J]. 龚济民.  文艺理论研究. 1981(03)



本文编号：3626608