《社会、科学与文学的互涉——民间文学研究方法的省思》问答、评议与讨论

发布时间：2017-05-26 10:05

  本文关键词：《社会、科学与文学的互涉——民间文学研究方法的省思》问答、评议与讨论，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：锺宗宪在问答环节中指出:人文科学的累积即是透过有限度地研究,进行提炼归纳,提供我们对新事物的理解方法,除了母题、类型的分类外,它还有无限种可能。研究者应当要在自我知识的建构基础上,提出一套看法,并试着让它周延完善。如此有助于我们在理解事物时能提出许多不同的见解,有更多的理解想象空间,人文科学应该要有这样的实践目标。在评议和讨论环节,同学们则从自己的专业出发,探讨了《狗耕田》和《白蛇传》各自生命树的贡献以及彼此在面向上的差异,并深入思索"历时"概念置入民间文学研究中的可行性和可能面临的问题。
【作者单位】： 北京大学中文系;台湾师范大学国文学系;
【关键词】： 民间文学 生命树 共时性 历时性 人文价值
【分类号】：I207.7
【正文快照】： 别符号代表什么?又试图传达什么现象?在《文心雕龙》中曾提到“神思”,神思的灵感与触动是源自于作者的生命体验,由此方能明白“家国不幸诗家幸”的 一、模式与内涵的关系:《社会、科学与文学的互涉———民间文学研究方法的省思》问答 吴玟瑾(北京大学中文系民间文学专业20

  本文关键词：《社会、科学与文学的互涉——民间文学研究方法的省思》问答、评议与讨论，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：396450