挣扎在“新”与“旧”之间——1940年代的三民主义文学批判之一

发布时间：2017-08-15 17:04

  本文关键词：挣扎在“新”与“旧”之间——1940年代的三民主义文学批判之一

  更多相关文章： 三民主义文学 《文化先锋》 《文艺先锋》 新文学 旧诗

【摘要】：孙中山在政治上是一位激进的革命者,但他的文化观和文学观却相对保守。因此,当1940年代国民党的文化官员试图建构"三民主义文学"的时候,便会面临两难的选择:在新文化运动过去多年、其理念早已深入人心的年代,要是再来提倡旧文学,将很难获得合法性,而且也与国民党的"革命政党"身份不太合宜;但是若提倡三民主义的新文学,那又恰恰与孙中山本人的意见相反,因而其主张也就会成为无源之水、无本之木。从《文化先锋》《文艺先锋》两个刊物上新诗与旧体诗词的不同地位,以及两个刊物或坚守新文学立场、或偏重于传统文化的不同抉择中,都可以看出三民主义文学(乃至文化)是如何在新与旧的漩涡中艰难挣扎的。
【作者单位】： 山东师范大学文学院;
【关键词】： 三民主义文学 《文化先锋》 《文艺先锋》 新文学 旧诗
【基金】：作者主持研究的国家社科基金项目“抗战时期国民党官方文学研究”(16CZW048)的阶段性成果
【分类号】：I206.6
【正文快照】： 自抗战后期起,以张道藩为代表的官方文人大力提倡三民主义文学,并一度产生了较为广泛的影响,几乎成为这一时期国民党官方文学的唯一代表。既曰“三民主义文学”,它的思想源头自然应该是孙中山的三民主义学说。本文所要讨论的就是孙中山的文化与文学观是怎样影响三民主义文学在，

本文编号：679292