当前位置:主页 > 医学论文 > 护理论文 >

跨理论模型及动机性访谈对PCI术后患者服药依从性的影响

发布时间:2018-03-18 03:13

  本文选题:PCI 切入点:跨理论模型 出处:《实用医学杂志》2016年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的:探讨跨理论模型和动机性访谈对经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)术后患者服药依从性的影响。方法 :选取100例PCI术后患者分为观察组(n=50)和对照组(n=50)两组。对照组给予常规护理干预,观察组给予跨理论模型和动机性访谈。比较两组服药依从性、6 min步行距离、主要心脏不良事件(major adverse cardiovascular events,MACE)发生率。结果 :干预后1、3个月及6个月,观察组服药依从性分级均显著提高,与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组6 min步行距离显著提高,与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组MACE发生率明显低于对照组(10.0%vs 36.0%),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:跨理论模型和动机性访谈可有效提高PCI术后患者服药依从性,促进术后康复,降低MACE发生率,值得临床推广使用。
[Abstract]:Objective: to investigate the effect of transtheoretical model and motivational interview on drug compliance of patients after percutaneous coronary intervention (percutaneous coronary interventionation). Methods: 100 patients after PCI were divided into two groups: observation group (n = 50) and control group (n = 50). The control group was given routine nursing intervention. The observation group was given cross-theoretical model and motivation interview. The walking distance of 6 min and the incidence of major adverse cardiovascular events were compared between the two groups. Results: 1, 3 and 6 months after intervention. The scores of drug compliance in the observation group were significantly higher than those in the control group (P 0.05), and the walking distance at 6 min in the observation group was significantly higher than that in the control group. The incidence of MACE in the observation group was significantly lower than that in the control group (10.0 vs 36.0), and the difference between the two groups was statistically significant (P 0.05). Conclusion: the cross-theoretical model and motivation interview can effectively improve the compliance of patients after PCI. Promote postoperative rehabilitation, reduce the incidence of MACE, worthy of clinical use.
【作者单位】: 广州医科大学第六临床医院清远市人民医院介入科;
【基金】:清远市科技局自筹基金资助(编号:2013B022)
【分类号】:R473.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵海明;徐俐;郭睿;;动机性访谈干预非酒精性脂肪性肝病患者饮食和运动对血酯的影响[J];实用肝脏病杂志;2012年02期

2 罗倩倩;高芳;;动机性访谈在糖尿病健康教育运用的研究进展[J];护理学杂志;2012年09期

3 叶丽花;姚小群;吴丽娟;;动机性访谈对恶性肿瘤患者配偶心理健康的影响[J];护理与康复;2013年05期

4 郭丽丽;许敏;;动机性访谈的应用[J];中外医疗;2013年22期

5 孙宝志;;试论健康与习惯[J];医学与哲学;1992年08期

6 涂骁玲;唐世明;;动机性访谈在医学卫生领域的应用及展望[J];护理学报;2014年05期

7 张茵;赵雅莉;徐蕾;侯洪伟;胡淑霞;;动机性访谈在老年2型糖尿病患者教育中的应用[J];护理学杂志;2012年19期

8 张莹;余丽君;;动机性访谈在青少年健康危险行为干预中的应用进展[J];护理研究;2013年26期

9 张敇铭;徐光兴;青柳肇;宋春蕾;;动机性访谈疗法模型发展述评[J];福建医科大学学报(社会科学版);2014年01期

10 顾利慧;骆宏;孙庆玲;;综合性医院护士动机性会谈技术短程培训策略研究[J];护理与康复;2014年07期

相关会议论文 前4条

1 杨成莲;崔丽霞;;动机性访谈技术的评估[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

2 罗子超;温煜赞;杨咏瑶;区敏琪;黄剑虹;白琪文;;动机性访谈的戒烟治疗效果之研究[A];第六届两岸四地烟害防制交流研讨会论文集[C];2012年

3 李蒙;李婷;楼青青;施秉银;;动机性访谈在糖尿病教育中的应用[A];中华医学会第十次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2011年

4 李蒙;李婷;施秉银;;动机性访谈对长期血糖控制不良2型糖尿病患者生存质量及其相关因素的影响[A];中华医学会第十二次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2013年

相关重要报纸文章 前1条

1 大学教师 李津基;公益律师纾困当厘清公益动机和公益预期困扰[N];东莞日报;2014年

相关硕士学位论文 前7条

1 邹月香;动机性访谈在2型糖尿病患者自我管理中的干预效果研究[D];南华大学;2013年

2 陈胜男;健康行为改变整合理论为基础的动机性干预对心脏康复的效果研究[D];天津医科大学;2013年

3 王淑娟;动机性访谈对冠心病患者服药依从性的影响[D];山西医科大学;2013年

4 杨冰香;动机性访谈及阶段性干预对COPD住院病人抑郁情绪的影响[D];中南大学;2009年

5 钱俊英;动机性访谈在长期血糖控制不佳的2型糖尿病患者中的应用[D];山东大学;2014年

6 杨成莲;动机性会谈对亚临床强迫倾向的干预研究[D];首都师范大学;2009年

7 罗倩倩;动机性访谈在糖尿病患者自我效能与自我管理中的应用研究[D];华中科技大学;2013年



本文编号:1627740

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/1627740.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ea44d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com