医院慢性阻塞性肺疾病患者焦虑抑郁发生情况及影响因素
本文选题:慢性阻塞性肺疾病 + 知觉压力 ; 参考:《山东大学》2016年硕士论文
【摘要】:目的调查住院COPD患者焦虑、抑郁情绪的发生情况,探讨其影响因素,尤其是知觉压力、情绪调节策略(情绪调节、反刍思维各成分)对COPD患者焦虑、抑郁的影响,为焦虑、抑郁症状的发生机制提供依据,以便更有效地对焦虑、抑郁症状进行预防和干预。方法选取山东省某三级甲等综合医院诊断为COPD的患者94名,用一般资料调查表、知觉压力量表(PSS-10)、反刍思维量表(RRS)、情绪调节问卷(ERQ)医院焦虑抑郁量表(HADS)分别收集患者的一般资料、知觉压力、反刍思维各维度、情绪调节、焦虑、抑郁的信息。其中HADS焦虑、抑郁得分分别≥9分认为患者存在焦虑、抑郁情绪。采用分层线性回归对COPD患者焦虑、抑郁的影响因素进行分析。结果1. COPD患者焦虑维度得分6.82±3.75,抑郁维度得分6.51±4.64,焦虑的阳性峙为27.7%,抑郁的阳性率为27.7%,焦虑合并抑郁的患者占18.1%。2.焦虑症状的影响因素(1)单因素方差分析结果表明:不同人口学特征间HADS焦虑得分差异均无统计学意义(均P0.05)。(2)单因素方差分析结果表明:因本病住院次数大于2次/年者焦虑得分显著高于2次/年(P=0.045)、1次/年(P=0.005),其余疾病特征间HADS焦虑得分差异无统计学意义(均P0.05)(3)分层线性回归结果显示:知觉压力、症状反刍对焦虑总分的标准化偏回归系数为0.414(P0.001)、0.512(P=0.001),能解释焦虑症状61.5%的方差变异。其余几个情绪调节策略对焦虑症状的影响不显著。3.抑郁症状的影响因素(1)单因素方差分析结果表明:年龄在71.5岁以上的患者HADS抑郁得分显著高于71.5岁以下患者(P=0.037),其余人口学特征间HADS抑郁得分差异无统计学意义(均P0.05)。(2)单因素方差分析结果表明:合并慢性病种类间HADS抑郁得分的差异接近统计学显著水平(P=0.052),其余疾病特征间HADS抑郁得分差异均无统计学意义(均P0.05)。(3)分层线性回归结果显示:知觉压力、症状反刍对抑郁总分的标准化偏回归系数为0.315(P=0.004)、0.480(P=0.013),能解释抑郁症状35.1%的方差变异。其余几个情绪调节策略对焦虑症状的影响不显著。结论1.住院COPD患者中焦虑、抑郁的阳性率较高,应引起医务人员的重视并针对相关因素制定相应的措施进行干预,改善COPD住院患者的心理状况。2.因COPD住院次数越多,越容易发生焦虑症状。3.年龄较大、合并慢性病是COPD患者抑郁症状的影响因素。4. COPD患者的知觉压力水平越高、症状反刍越严重,其焦虑、抑郁症状越严重。
[Abstract]:Objective to investigate the occurrence of anxiety and depression in patients with COPD, and to explore the influence factors of anxiety and depression in COPD patients, especially the influence of perceptual pressure, emotion regulation strategies (emotion regulation, ruminant thinking) on anxiety and depression in COPD patients.The mechanism of depressive symptoms provides evidence for more effective prevention and intervention of anxiety and depressive symptoms.Methods 94 patients diagnosed as COPD in a general hospital of Grade 3A in Shandong Province were collected by general information questionnaire, perceptual stress scale (PSS-10), ruminant thinking scale (RRS), emotion regulation questionnaire (EQ) hospital anxiety and depression scale (HADSs).Perceptual stress, ruminant thinking dimensions, emotional regulation, anxiety, depression information.The scores of HADS anxiety and depression were more than 9.The factors influencing anxiety and depression in patients with COPD were analyzed by stratified linear regression.Result 1.The scores of anxiety dimension and depression dimension in COPD patients were 6.82 卤3.75, 6.51 卤4.64, 27.7and 27.7g, respectively.The univariate ANOVA results showed that there was no significant difference in HADS anxiety scores among different demographic characteristics (all P0.05. 2) the univariate ANOVA results showed that: the number of hospitalizations due to the disease was more than 2 times.The scores of anxiety were significantly higher than that of twice a year (P 0.045 / year). There was no significant difference in HADS anxiety scores among the other disease features (all P 0.05 / year). The results of stratified linear regression showed that: perceptual pressure;The standardized partial regression coefficient of symptom ruminant to total anxiety score was 0.414% P 0.001 0. 512 P 0. 001g, which could explain 61.5% variance variation of anxiety symptoms.The effect of other emotion regulation strategies on anxiety symptoms was not significant. 3. 3.The results of univariate ANOVA showed that the scores of HADS depression in patients over 71.5 years old were significantly higher than those in patients under 71.5 years old (P < 71.5). There was no significant difference in HADS depression scores among other demographic features (P < 0.05).Analysis of variance of univariate analysis of variance showed that the difference of HADS depression scores among the types of chronic diseases was close to the statistically significant level (P0.052%), but there was no significant difference in HADS depression scores among other disease characteristics (all P0.05%. 3) hierarchical linear regression analysis.The results showed that: perceptual pressure,The standardized partial regression coefficient of symptom ruminant to the total score of depression was 0.315 P0. 004 and 0. 480 P0. 013, which could explain the variance variation of depressive symptom 35. 1%.Other emotion regulation strategies had no significant effect on anxiety symptoms.Conclusion 1.The positive rate of anxiety and depression in hospitalized patients with COPD is higher. The medical staff should pay attention to it and make corresponding intervention to improve the psychological status of COPD inpatients. 2.Because of COPD, the more times of hospitalization, the more likely to develop anxiety symptoms. 3. 3.Age and chronic disease are the influencing factors of depression in COPD patients. 4. 4.The higher the level of perceived stress, the more serious the symptoms of regurgitation, anxiety and depression in patients with COPD.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R473.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈艳艳;尹忠贵;;近视发生发展影响因素的研究进展(续)[J];中国斜视与小儿眼科杂志;2013年04期
2 杜玉开,刘筱娴;妇女意外伤害的影响因素及预防对策[J];国外医学(社会医学分册);2000年04期
3 徐晓莉,戴萌,吴雁鸣,徐晓建;影响医学人才科技创新相关因素初探[J];中国医院管理;2003年07期
4 尹宗杰,戴红;我国社区居民康复服务需求的影响因素初探[J];中国全科医学;2005年07期
5 马芳;朱丹;;护理本科生关爱能力影响因素调查分析[J];护理研究;2007年03期
6 王常宇;李燕梅;;社区居民参与的问题与对策[J];科技资讯;2007年02期
7 马静;徐勇;;苏州市15家重大危险源企业职业安全行为的影响因素[J];环境与职业医学;2007年03期
8 穆玲;;教师幸福感的影响因素及提升途径[J];卫生职业教育;2008年01期
9 张书昌;郭应虎;;浅淡医院执行力的影响因素[J];现代医院管理;2008年01期
10 曾铁英;吴辉;贺恋秋;方鹏骞;;家属对癌症终末期治疗和死亡态度影响因素调查[J];护理研究;2009年28期
相关会议论文 前10条
1 于海峰;张向葵;;国内外关于身体自尊的研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
2 程秋生;李建丹;程建华;;老年性皮肤瘙痒症患者的心理状况及影响因素的分析[A];中华医学会第十二次全国皮肤性病学术会议论文集[C];2006年
3 王渭玲;;大学生在生活中的暴力接触及影响因素研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
4 宁式颖;郑璐;李响;惠文佳;;青少年抑郁现状及影响因素的调查研究[A];第七届全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2014年
5 范巍;王重鸣;;个体创业倾向影响因素研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
6 张腾;;铁路青年创新能力主观影响因素研究[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年
7 青春;高兴;;半个世纪以来内蒙古自治区速度赛马成绩及影响因素的分析[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年
8 李洪_";周代全;黎川;;数字化X线摄影床旁照片体会[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
9 王晓凌;沈萌;邱君;;河南省农户秸秆综合利用行为影响因素研究[A];农业经济问题(2009年增刊)[C];2009年
10 马文杰;冯中朝;;湖北2004年度水稻生产影响因素实证分析[A];湖北省人民政府第三届湖北科技论坛“三农问题与农业综合生产能力提高”分论坛论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 兴业期货高级研究员 施海;影响因素错综复杂商品外弱内强[N];第一财经日报;2013年
2 山西山煤宁武晋海洗煤有限公司 赵云鹏;企业创新能力影响因素探究[N];山西科技报;2014年
3 本报记者 曹乘瑜;政策是医药股最大影响因素[N];中国证券报;2013年
4 本报特约分析师 张春良;影响因素不一 麦价“内稳外弱”[N];粮油市场报;2013年
5 记者 曲德辉;下半年信贷投放存在两方面影响因素[N];期货日报;2009年
6 郝前进 王淼薇 复旦大学国土资源经济研究中心;企业生存发展及其影响因素[N];中国社会科学报;2012年
7 国家兔产业技术体系营养与饲料研究室主任 河北农业大学动物科技学院二级教授 谷子林;獭兔行情的影响因素及应对措施[N];河北科技报;2013年
8 李海辉 中国人民银行营业管理部;利率曲线:影响因素与改革方向[N];中国经济时报;2014年
9 通讯员 刘依;2009中国汽车市场影响因素研讨会召开[N];中国石油报;2008年
10 中宏形势跟踪课题组;经济增长要考虑更多交互影响因素[N];上海证券报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 王养忠;糖尿病视网膜病变发展影响因素及进展预测模型临床研究[D];北京中医药大学;2016年
2 杨志兵;误导信息特点分析及其传播意愿影响因素的研究[D];第四军医大学;2016年
3 金家华;社会化问答社区中用户知识行为的影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
4 董开栋;手机新闻的使用及影响因素研究[D];上海交通大学;2015年
5 叶磊;组织信息化过程中个体满意度影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
6 申洪源;中国城市劳动生产率的影响因素研究[D];西南交通大学;2014年
7 聂鑫;农地城市流转中失地农民多维福利影响因素和测度研究[D];华中农业大学;2011年
8 芦鹏宇;基于自动议价系统的议价结果影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
9 吕一博;中小企业成长的影响因素研究[D];大连理工大学;2008年
10 张骏;用户接受网上银行影响因素及管理策略研究[D];中国矿业大学(北京);2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 李兰平;本科生工程领导力影响因素及提升对策研究[D];华南理工大学;2015年
2 徐姗;微信公众号用户采纳与使用影响因素研究[D];西南大学;2015年
3 刘旭红;农民进城购房意愿的影响因素研究[D];西南大学;2015年
4 耿美琼;高中生英语学习兴趣的影响因素研究[D];宁夏师范学院;2015年
5 徐荣荣;高中英语课堂学生沉默影响因素的调查研究[D];河北师范大学;2015年
6 陈梦阳;大学生信用感的现状、影响因素及其培养[D];上海师范大学;2015年
7 杨岩峰;高中生学习倦怠及其影响因素的研究[D];上海师范大学;2015年
8 虞亚君;大学生奉献感的现状、影响因素及其培养的实证研究[D];上海师范大学;2015年
9 于伟红;环首都经济圈外来人口影响因素研究[D];河北师范大学;2015年
10 王阳;河北省校园足球活动的开展现状和影响因素分析[D];河北师范大学;2015年
,本文编号:1746463
本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/1746463.html