康复路径对深度烧伤手术后康复效果的影响
本文选题:手 + 烧伤 ; 参考:《中国现代医学杂志》2016年07期
【摘要】:目的通过制定、执行深度烧伤手康复路径,评估其对烧伤手切削痂植皮术后患者康复效果的影响。方法选择2012年1月-2013年12月深度烧伤手采用早期切削痂+自体中厚皮移植的成年患者43例,随机分为对照组和实验组。对照组患者采用手烧伤常规护理、教育督促和接受患者咨询的方式实施康复;实验组患者从瘢痕预防、运动与功能康复、健康教育和心理支持4个主要范畴制定康复路径表,专人按康复路径实施各阶段的康复和指导,并定时电话随访。两组患者使用密歇根手功能量表(MHQ)、温哥华瘢痕量表(VSS)、焦虑自评量表(SAS),分别评估伤后1、3和6个月的患手整体功能、瘢痕情况和心理状态,并进行比较。结果实验组患者1、3和6个月的MHQ、VSS、SAS总得分优于对照组。实验组伤后1、3和6个月的MHQ总得分比对照组高(P0.01);VSS总得分比对照组低(P0.01);SAS得分比对照组低(P0.01)。结论手深度烧伤康复路径的实施能有效地提高烧伤手的整体功能,降低瘢痕严重程度,改善患者的心理状态。
[Abstract]:Objective to evaluate the effect of deep burn hand healing pathway on the recovery of burn patients after hand escharectomy and skin grafting. Methods Forty-three adult patients with deep burn from January 2012 to December 2013 were randomly divided into two groups: control group and experimental group. The patients in the control group were rehabilitated by routine nursing, education, supervision and consultation, and the patients in the experimental group were divided into four main categories: scar prevention, exercise and functional rehabilitation, health education and psychological support. Personnel according to the rehabilitation path to implement the rehabilitation and guidance, and regular telephone follow-up. Michigan hand function scale (MHQN), Vancouver scar scale (VSSN), and self rating anxiety scale (SAS) were used to evaluate the overall function, scar status and psychological status of the affected hands 1 and 6 months after injury, respectively. Results the total scores of MHQ and VSS SAS in the experimental group were better than those in the control group at 3 and 6 months. The total score of MHQ in the experimental group was higher than that in the control group at the 3rd and 6th months after injury. The total score of MHQ was lower than that of the control group (P 0.01) and that of the control group was lower than that of the control group (P 0.01). Conclusion the implementation of rehabilitation pathway for deep hand burn can effectively improve the whole function of burn hand, reduce the severity of scar, and improve the psychological state of the patients.
【作者单位】: 中南大学湘雅医院护理部;中南大学湘雅医院烧伤重建外科;中南大学湘雅医院感染病科;
【分类号】:R473.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈华娣;84例外耳深度烧伤的护理体会[J];现代中西医结合杂志;1999年03期
2 董芙苡,纪树梅,林雪玉;眼部深度烧伤的护理[J];实用护理杂志;2001年05期
3 魏亚琴;谷才之;;严重电击伤合并深度烧伤一例护理体会[J];中华损伤与修复杂志(电子版);2010年06期
4 余瑞云;代士英;;深度烧伤75例的护理[J];中国误诊学杂志;2008年10期
5 许玉兰;吕淑艳;郭兰;;面积50%以上84例深度烧伤的护理体会[J];佳木斯医学院学报;1996年06期
6 邓勇军;;高压氧治疗深度烧伤植皮创面31例分析[J];中国医疗前沿;2008年16期
7 张丽敏;;Meek微型皮片移植修复大面积深度烧伤的护理体会[J];临床合理用药杂志;2013年31期
8 江雪莲;王文杰;李英;;护士行为干预在深度烧伤患者功能维护中的效果观察[J];中国康复;2008年05期
9 岳从珍;;深度烧伤患者的临床护理体会[J];中外妇儿健康;2011年04期
10 邓润霞;申焕霞;赵巧丽;;烧伤患者术后麻醉未清醒期病情观察与护理[J];河南外科学杂志;2006年02期
相关会议论文 前10条
1 刘依来;;深度烧伤手植皮术后的康复治疗[A];中国康复医学会第五届全国康复治疗学术会议论文集[C];2006年
2 孙奇峰;王倩;;负压封闭引流技术治疗深度烧伤患者的观察与护理[A];2012年浙江省烧伤外科学学术年会论文集[C];2012年
3 禹丽蜂;;抢救100%TBSA深度烧伤患者二例护理体会[A];中华医学会烧伤外科学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年
4 何连秀;谢茜宇;田运芳;罗文秀;张丽敏;;一例大面积深度烧伤病人的护理[A];中华医学会烧伤外科学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年
5 张达琳;;整张自体中厚皮移植术治疗手背部深度烧伤护理体会[A];中华医学会第五次全国烧伤外科学术会议论文汇编[C];1997年
6 潘友华;;8例背阔肌肌皮瓣在深度烧伤应用的临床护理[A];中华医学会第五次全国烧伤外科学术会议论文汇编[C];1997年
7 吴小芬;孟湘琴;张亚忠;;大面积深度烧伤应用Meek微型皮片移植技术的观察与护理[A];浙江省医学会烧伤外科学术年会论文汇编[C];2009年
8 罗香宁;;头部深度烧伤颅骨外露修复治疗的护理[A];第八届全国烧伤外科学年会论文汇编[C];2007年
9 贽旺英;;自体表皮匀浆移植治疗大面积深度烧伤的术中配合及术后观察护理[A];全国第三届烧伤外科学术交流会议论文摘要[C];1991年
10 王成刚;李素玲;牟滨;朱应来;;手深度烧伤的康复治疗[A];中华医学会烧伤外科学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年
,本文编号:1956450
本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/1956450.html