健康教育对老年慢性阻塞性肺疾病患者自我感受负担及生活质量的影响
本文选题:健康教育 + 老年慢性阻塞性肺疾病 ; 参考:《中国健康教育》2016年11期
【摘要】:目的研究健康教育对老年慢性阻塞性肺疾病患者自我感受负担及生活质量的影响。方法将106例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分成2组,实验组54例,对照组52例,对照组实施常规护理,实验组在常规护理基础上实施健康教育,比较干预前后2组患者的自我感受负担及生活质量改善情况。结果干预后,实验组自我感受负担总分为(17.34±5.51)分,从轻度降为无明显负担水平,对照组自我感受负担总分为(22.48±6.45)分,仍处于轻度负担水平,二者比较差异有统计学意义(P0.01)。干预后,实验组面对、寻求支持、乐观应对方式得分高于干预前自身与对照组,自我依赖、情感化、保守、逃避及听天由命应对方式得分低于干预前自身与对照组,差异比较均有统计学意义(P0.05)。干预后,实验组生活质量总分[(9.54±1.65)分vs(10.18±1.36)分]、抑郁心理状态评分[(2.06±0.86)分vs(2.59±0.73)分]、焦虑心理状态评分[(2.01±0.53)分vs(2.59±0.81)分]均低于对照组(P0.05或P0.01)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施健康教育,能够减轻患者自我感受负担,促进患者采取健康积极的应对方式,提高生活质量。
[Abstract]:Objective to study the effect of health education on self-perceived burden and quality of life in elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Methods 106 elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease were randomly divided into two groups: the experimental group (n = 54), the control group (n = 52), the control group (n = 52) and the control group (n = 52). The self-perceived burden and the improvement of quality of life of the two groups were compared before and after intervention. Results after intervention, the total score of self-feeling burden in the experimental group was (17.34 卤5.51), which decreased from mild to no obvious burden level, while that in the control group was (22.48 卤6.45), which was still at the level of mild burden. The difference between the two groups was statistically significant (P0.01). After intervention, the scores of self-dependence, emotion, conservatism, escape and resigned coping style in the experimental group were higher than those before intervention and the control group, and the scores of positive coping style were lower than those before intervention and the control group, and the scores of self-dependence, emotion, conservatism, escape and resignation were lower than those before intervention and control group. The differences were statistically significant (P0.05). After intervention, the total scores of quality of life [(9.54 卤1.65) vs (10.18 卤1.36)], depression scores [(2.06 卤0.86) vs (2.59 卤0.73)], anxiety scores [(2.01 卤0.53) vs (2.59 卤0.81)] in the experimental group were lower than those in the control group (P0.05 or P0.01). Conclusion Health education for elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease can lighten the burden of self-feeling, promote the patients to adopt healthy and positive coping style and improve the quality of life.
【作者单位】: 齐齐哈尔医学院附属第二医院呼吸内科;
【分类号】:R473.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖圣珍;;癌症患者自我感受负担影响因素及干预策略[J];中国伤残医学;2013年02期
2 柯燕霞;黄美玲;黄凤清;;情感智能干预对癌症患者自我感受负担的影响[J];广东医学院学报;2013年01期
3 田秀丽;刘化侠;柴士美;;晚期癌症患者自我感受负担的研究进展[J];中华护理杂志;2008年10期
4 许少英;刘婧;冼志莲;黄艾;余田桂;;老年慢性阻塞性肺疾病患者自我感受负担的调查分析[J];中华护理杂志;2011年09期
5 杨欢;吴庆文;;自我感受负担量表的临床应用进展[J];护理研究;2012年07期
6 杨欢;吴庆文;;癌症患者自我感受负担影响因素及干预策略研究进展[J];中国护理管理;2012年03期
7 焦延超;刘化侠;石红伟;万学英;韩倩倩;;癌症患者自我感受负担相关因素的研究进展[J];中华护理杂志;2012年05期
8 邓国金;钟清玲;颜新萍;肖育梅;焦燕琴;;中老年慢性阻塞性肺疾病患者疲劳与自我感受负担的相关性[J];中国老年学杂志;2012年20期
9 刘燕南;刘军;段功香;;患者自我感受负担研究进展[J];中国护理管理;2012年10期
10 任延艳;刘化侠;田秀丽;;癌症患者自我感受负担量表条目的筛选及测试版的形成[J];护理学杂志;2013年05期
相关会议论文 前4条
1 李艳;田峰;王莉;李洁;;持续性非卧床腹膜透析患者自我感受负担及影响因素的调查研究[A];西南地区第12届肾脏病学术会议暨贵州省医学会肾脏病学分会2012年学术会议论文集[C];2012年
2 田峰;王莉;李艳;李洁;;持续性非卧床腹膜透析患者自我感受负担的叙事性研究[A];西南地区第12届肾脏病学术会议暨贵州省医学会肾脏病学分会2012年学术会议论文集[C];2012年
3 陈琳霞;;缓解期精神分裂症患者自我感受负担影响因素调查分析[A];第七届全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2014年
4 刘晓玲;陈贞芳;;癫痫儿童的心理状况及心理干预[A];全国外科、神经内外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 张庆娜;癌症患者自我感受负担的测量工具评价及影响因素研究[D];安徽医科大学;2013年
2 解修花;终末期肾脏病患者自我感受负担及影响因素分析[D];山东大学;2015年
3 张佳璐;糖尿病性视网膜病变术后患者自我感受负担及影响因素的研究[D];吉林大学;2015年
4 彭艳红;血液透析患者家庭支持、生存质量与自我感受负担的相关性研究[D];湖南师范大学;2016年
5 刘亚丽;女性乳腺癌患者自我感受负担与抑郁及生活质量的相关性研究[D];湖南师范大学;2016年
6 尹国军;择其一法,视之如命[D];北京印刷学院;2009年
7 李娟;女性乳腺癌患者自我感受负担及影响因素的研究[D];南华大学;2013年
8 刘亚;再生障碍性贫血患者自我感受负担与应对方式、社会支持的相关性研究[D];黑龙江中医药大学;2013年
9 申怡智;晚期癌症患者自我感受负担的研究与对策[D];山西医科大学;2010年
10 任延艳;癌症患者自我感受负担量表的编制及临床初步应用[D];泰山医学院;2012年
,本文编号:2068433
本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/2068433.html