当前位置:主页 > 医学论文 > 护理论文 >

追踪方法学在临床输血质量评价中的应用

发布时间:2018-06-28 13:22

  本文选题:输血质量 + 质量评价 ; 参考:《中国输血杂志》2016年01期


【摘要】:目的在临床输血质量评价中引入追踪方法学原理,持续改进临床输血质量。方法引入追踪方法学原理,按照《三级综合医院评审实施细则(2011版)》的标准将临床输血质量评价内容分为输血制度、输血科输血质量、医生输血质量、护理输血质量和患者输血质量相关事项,并将上述5大事项细分为28小项。从2015年1月起运用追踪方法学对29个临床科室的输血质量进行检查,实施6个月后比较29个临床科室实施前后的输血质量评价等级。结果运用追踪方法学后临床输血质量得到明显改善,患者输血质量相关事项中的患者隐私;护理输血质量相关事项中的标本采集、护理核对、血袋返还;医生输血质量相关事项中的患者告知、输血前检测、输血指征、用血申请、申请审核、病程记录、效果评价、输血不良反应回报、血液保护、应急用血等14项评价结果差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床输血质量评价中引入追踪方法学原理,通过个案追踪和系统追踪,使医护人员形成了系统的思维模式,从医院管理、运行机制和规章制度方面形成有效的改进措施,从而达到临床输血质量的持续改进。
[Abstract]:Objective to continuously improve the quality of clinical blood transfusion by introducing the principle of tracking methodology in clinical blood transfusion quality evaluation. Methods the principle of tracing methodology was introduced and the evaluation contents of clinical blood transfusion quality were divided into transfusion system, blood transfusion quality in transfusion department and doctor transfusion quality according to the standard of "implementation rules for evaluation of tertiary general hospitals (2011 edition)". Nursing transfusion quality and patient transfusion quality related items, and the above 5 items are divided into 28 sub-items. The blood transfusion quality of 29 clinical departments was examined by means of tracking methodology from January 2015. After 6 months of implementation, the evaluation grades of blood transfusion quality were compared before and after the implementation of 29 clinical departments. Results the quality of clinical blood transfusion was improved obviously by the method of tracing, and the patients' privacy in the items related to the quality of blood transfusion, the collection of samples, the nursing check and the return of blood bags in the items related to the quality of nursing transfusion were also improved. The patient who is involved in the doctor's blood transfusion quality-related matters, such as pre-transfusion test, blood transfusion indication, blood application, application for audit, course record, effect evaluation, adverse reaction return of transfusion, blood protection, There were significant differences in 14 evaluation results of emergency blood use (P0.05). Conclusion the principle of tracing methodology is introduced into the evaluation of clinical transfusion quality. Through case tracing and systematic tracing, the medical staff can form a systematic thinking mode and form effective improvement measures in the aspects of hospital management, operation mechanism and rules and regulations. In order to achieve continuous improvement of clinical blood transfusion quality.
【作者单位】: 天门市第一人民医院输血科;天门市第一人民医院检验科;
【分类号】:R197.323;R457.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 武玉欣,孙宝志,路振富;对临床实习前学生进行质量评价的比较研究[J];中国高等医学教育;2005年03期

2 宋青;蔡景一;;试卷考核质量评价[J];中国高等医学教育;2006年11期

3 梁万年,王存亮;Meta分析的质量评价[J];中国全科医学;2005年18期

4 刘铁英;;医学高职高专院校教学质量评价存在的问题及对策[J];中国实用医药;2010年29期

5 王连水;刘永利;高燕霞;;注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠的质量评价[J];中国药事;2010年04期

6 王庆琪,梁昊,孙靖初,张磊,任枕海,王峥涛,桂新,钟国跃,李晓波;现代中药多维质量评价系统的分析与设计[J];核电子学与探测技术;1999年04期

7 周庆辉;林朝文;黄敏;覃丽燕;黄秀峰;;全面质量管理在地方医学院校教学质量评价中的应用价值[J];右江民族医学院学报;2013年06期

8 陈建华;妇幼保健院综合质量评价探讨[J];中国妇幼保健;2003年02期

9 匡颂尧;吴建华;许炳忠;;银川市大气卫生质量评价[J];中国公共卫生;1986年04期

10 匡颂尧,吴建华,许炳忠;银川市大气卫生质量评价[J];中国公共卫生;1986年04期

相关会议论文 前10条

1 李学孟;李倩;;试论科技论文的质量评价[A];中国高等学校自然科学学报研究会第六次学术年会论文集[C];1997年

2 宋丽泳;;图书馆一线服务质量优劣谈[A];福建省图书馆学会2002年学术年会论文集[C];2002年

3 范胜兴;范林晖;欧亚敏;曹兴洪;喻曦灿;;层次分析法在烟丝质量评价中的应用[A];中国烟草学会工业专业委员会烟草工艺学术研讨会论文集[C];2010年

4 张亚亚;顾志荣;王亚丽;;中药当归质量评价的投影寻踪模型的建立[A];中国化学会第29届学术年会摘要集——第19分会:化学信息学与化学计量学[C];2014年

5 邓巍;丁为民;;多传感器信息融合技术在水果质量评价中的应用[A];农业工程科技创新与建设现代农业——2005年中国农业工程学会学术年会论文集第一分册[C];2005年

6 章亭洲;董艳奎;;发酵蛋白类产品的质量评价方法[A];2010年饲料蛋白源应用新技术研讨会暨蛋白源大会论文集[C];2010年

7 牟定荣;王晓辉;谭国治;;挥发性香质分析在工序工艺质量评价中的应用[A];中国烟草学会2006年学术年会论文集[C];2007年

8 齐川;周慧;斯金平;;多粉灵芝主要活性成分分析[A];第十届全国药用植物及植物药学术研讨会论文摘要集[C];2011年

9 林志明;田高平;汤品森;张成智;;基于“两型”理念的新型城市化质量评价研究[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(01.城市化与区域规划研究)[C];2012年

10 张华丽;;工程机械用涂料及其质量评价[A];第四届中国重庆涂料涂装学术大会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 于忠宁;学生睡眠时间将纳入质量评价[N];工人日报;2013年

2 ;着力突破学习质量评价瓶颈[N];中国教育报;2013年

3 上海市闵行区建设工程安全质量监督站 殷国良邋史殿卿;强化责任 推进“套内质量评价验收”[N];建筑时报;2007年

4 南京师范大学教育科学学院博士生、山东英才学院学前教育研究院副教授 张晗;儿童幸福应成为质量评价的初衷[N];中国教育报;2014年

5 深圳市福田区彩田幼儿园 凌春媛;幼儿园质量评价应去功利化[N];中国教育报;2014年

6 香港耀华国际教育机构幼教研究部 时萍;幼儿园质量评价亟需社会参与[N];中国教育报;2014年

7 ;翡翠的质量评价[N];民营经济报;2008年

8 靳晓燕 整理;我们需要怎样的质量评价[N];光明日报;2014年

9 武汉大学教育科学学院副教授 王郢;教科书“硬伤”折射质量评价薄弱环节[N];中国教育报;2013年

10 ;三大改革亮点值得关注[N];中国教育报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 李欣奕;网络百科条目质量评价研究[D];国防科学技术大学;2014年

2 唐节;小学生学业质量评价的研究[D];华中师范大学;2013年

3 方鹏程;用户贡献内容质量评价研究[D];北京邮电大学;2011年

4 苗海芳;多源交通信息数据质量评价与控制方法研究[D];吉林大学;2014年

5 刘凯;电子商务环境下的E-Service质量评价研究[D];华中师范大学;2006年

6 冯淇;消费品质量评价及其政府监管研究[D];华南理工大学;2014年

7 李敏;动漫图片质量评价研究[D];厦门大学;2014年

8 宋涛;网上阅卷评卷员评卷质量评价分析体系及模型研究[D];河南大学;2010年

9 高亚欣;合成图像的质量评价[D];西安电子科技大学;2013年

10 赵国智;阜新县生态质量评价[D];辽宁工程技术大学;2005年



本文编号:2078128

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/2078128.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户47918***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com