高效液相色谱质谱联用检测血浆莎巴比星的基质效应影响因素
[Abstract]:Aim: to investigate the effects of different pretreatment methods and liquid phase conditions of EDTA-K2 and heparin lithium anticoagulant plasma on the detection of Sababisin and its metabolite M3 matrix by HPLC / MS. Methods: low, middle and high concentration samples were prepared with blank plasma containing different anticoagulants. Ethyl acetate or chloroform was extracted by liquid solution. The mobile phase consisted of A: 0.1% formic acid water, B: acetonitrile, equal degree elution or gradient elution. The detected ion pairs of Sababisin, M3 and internal standard doxorubicin were as follows: M / z 644 ~ 130m / m / z 646 ~ 333.2m / m / z ~ (544) m / z ~ (360). The difference of matrix effect between different concentrations of Sababisin and M3 in plasma of two anticoagulants and the effect of method optimization on matrix effect were evaluated by adding method after extraction. Results: at low concentration, the matrix effects of Sababisin and M3 in EDTA-K2 group were 12.3% and 110g, and those in lithium-heparin group were 14.3% and 160g, respectively. There was significant difference in matrix effect among different anticoagulant groups (Sababisin: P0.05M3: P0.05). The medium and high concentrations of Sababisin in lithium-heparin anticoagulant plasma extracted by chloroform were 142.94% and 78-M _ 3, respectively, which were 123,102% and 89%, respectively. The matrix effect of gradient elution of Sababisin was 10881% and 73%, respectively, while M3 was 93.3% and 73.3%, respectively. The final matrix effects of Sababisin and M3 at low concentration were 85.4% and 98.7%, respectively, while those at high concentration were 88.5% and 96.0%, respectively. Conclusion: the matrix enhancement effect of Sababisin and its metabolite M3 in lithium-heparin anticoagulant plasma is stronger, and there are great differences in different concentrations.
【作者单位】: 国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院内科抗肿瘤分子靶向药物临床研究北京市重点实验室;国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院检验科;
【基金】:国家“重大新药创制”科技重大专项资助项目(2012ZX09303012) 国家高技术研究发展计划(863计划)资助项目(2011AA02A110) 北京市科委重大项目(D141100000214003,D141100000214005)
【分类号】:R446.1;R969
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 段醒妹;张晔;;基质效应及其消除[J];赤峰学院学报(自然科学版);2008年08期
2 赵敏;笪宏华;杨贤芳;徐天祥;吴在荣;;甲功五项化学发光免疫分析的基质效应对临床测值的影响[J];现代生物医学进展;2012年19期
3 王泰瑞;黄成垠;陈妍;周静宇;;基质效应对血浆游离血红蛋白测定的影响[J];临床输血与检验;2011年04期
4 阿拉法特;邢文革;;制备样品基质效应的评估及控制[J];中国医药导刊;2007年02期
5 张才成;陈静;万腊根;;回收试验与基质效应评价[J];实验与检验医学;2011年03期
6 贾彦波;王清清;宋海峰;;高效液相色谱-串联质谱法(HPLC-MS~n)分析生物样品时的基质效应研究[J];军事医学;2011年02期
7 谢家树;葛庆华;;LC/MS测定中生物样品的基质效应问题[J];药物分析杂志;2008年08期
8 吕赛平;伍志杰;邹学森;;基质效应的评价[J];现代检验医学杂志;2008年05期
9 王鹏;蒋学华;王凌;;LC-MS~n应用于生物样品检测中基质效应的评价[J];中国新药杂志;2011年20期
10 郑松柏;王建兵;黄宪章;马艳;庄俊华;徐宁;周华友;陈茶;;血清ALT与AST测定的基质效应评价[J];临床检验杂志;2011年05期
相关会议论文 前2条
1 孟宇航;张慧青;;蔬菜有机磷农药多残留分析前处理方法及基质效应的探讨[A];2010广东省预防医学会学术年会资料汇编[C];2010年
2 张才成;;回收试验与基质效应评价[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
相关重要报纸文章 前1条
1 国家食品药品监管局药品审评中心 王凌 王鹏 卓宏;减小基质效应 提高检测准确度[N];中国医药报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 李岩;茶叶中农药多残留测定时基质效应研究[D];燕山大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 秦姗姗;农产品中农药残留分析方法研究及基质效应探讨[D];郑州大学;2015年
2 陈晨;基于液质联用技术的糖皮质激素类药物体内含量测定的方法研究与应用[D];复旦大学;2013年
3 欧菊芳;蔬菜中农药多残留气相色谱—质谱法测定中的基质效应研究[D];中国农业科学院;2008年
4 杨总;同位素稀释质谱法测定奶粉基体中药物残留的基质效应研究[D];中国计量科学研究院;2013年
5 黄宝勇;果蔬中农药多残留的气相色谱—质谱方法与基质效应的研究[D];中国农业大学;2005年
6 张丽莉;茶叶有机磷农药残留检测技术的改进以及基质效应的研究[D];福建农林大学;2010年
7 陈宁宁;苹果中天然产物及蔬菜中农药残留的测定方法研究[D];山东大学;2012年
8 何华丽;果蔬中农药多组分残留的检测方法研究[D];浙江工业大学;2014年
9 江燕;亲水作用色谱—串联质谱测定农产品草甘膦残留的方法研究[D];中国农业科学院;2012年
10 段俊彦;茶叶中有机磷类农药多残留测定时的基质效应研究[D];中国农业科学院;2009年
,本文编号:2370218
本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/2370218.html