当前位置:主页 > 医学论文 > 护理论文 >

中文版内在力量量表的修订及在慢性病儿童青少年中的应用

发布时间:2019-05-16 18:56
【摘要】:目的:评价中文版内在力量量表(ISS)用于中国慢性病儿童、青少年的信度和效度;研究国内慢性病儿童、青少年的内在力量水平现状,探讨年龄、民族、身高/体重、独生子女情况、家庭所在地、疾病种类、患病时间、发病年限、用药种类、忘记吃药次数、主要照顾者及其受教育程度和工作情况、家庭月收入、保险类型等因素与内在力量的关系。方法:(1)对英文版内在力量量表进行翻译、回译,进行文化调试后,形成中文版内在力量量表。(2)采用便利抽样的方法选取2014年7-12月就诊于国内四个不同城市的六所三级甲等医院儿科门诊及住院部的195名儿童、青少年慢性病患者作为调查对象。共发放问卷202份,回收有效问卷195份,有效回收率96.5%。调查工具包括一般状况调查表、中文版内在力量量表、慢性病儿童韧性量表。(3)收集的调查数据编码核对后录入SPSS17.0软件,对数据进行统计分析,采用相关分析和临界值进行条目的筛选;采用因子分析法和结构方程验证量表的结构效度;采用慢性病儿童韧性量表为校标,验证量表的校标关联效度;采用内在一致性信度、重测信度、折半信度评价量表的信度。慢性病儿童青少年在内在力量水平现状的描述采用百分率、均数、标准差等统计描述方法;采用T检验、方差分析法分析内在力量在不同年龄、民族、身高/体重、独生子女情况、家庭所在地、、疾病种类、患病时间、发病年限、用药种类、忘记吃药次数、主要照顾者及其受教育程度和工作情况、家庭月收入、保险类型等因素上的差异。结果:(1)通过对量表的项目分析和跨文化调试,确定内在力量量表由20个条目组成。效度研究表明,中文版内在力量量表共提取5个因子,解释的总变异量为59.345%,5个因子分别命名为坚定、创造、勇气、连通、灵活。信度研究表明,量表的Cronbach' s a系数为0.88,各维度的 Cronbach's α 系数分别为 0.751、0.672、0.733、0.754、0.768,分半信度为0.779,重测信度为0.623.(2)慢性病儿童青少年的内在力量平均得分(94.35±13.923)分,处于中等水平。其内在力量在不同体重指数、学业成绩、病程、主要照顾着及其文化程度和工作状态、家庭人均月收入情况的群组中存在显著差异。结论:(1)修订了中文版内在力量量表,包含五个维度,20个条目,有较好的信效度,可以作为测量慢性病青少年内在力量的有效工具。(2)慢性病儿童、青少年患者的内在力量得分处于中等水平,尚有待提高。(3)慢性病儿童、青少年患者的内在力量在年龄、体质指数、学业成绩、患病时间、疾病类型、主要照顾者、照顾者文化程度、照顾者工作状态、家庭人均月收入等方面具有显著性差异,有统计学意义。
[Abstract]:Objective: to evaluate the reliability and validity of Chinese version of Internal strength scale (ISS) in children and adolescents with chronic diseases in China. To study the present situation of internal strength of children and adolescents with chronic diseases in China, and to explore the age, nationality, height / weight, the situation of only child, the location of family, the type of disease, the time of onset, the type of medicine used, and the number of times they forgot to take medicine. The relationship between the main caregivers, their educational level and work, family monthly income, insurance type and internal strength. Methods: (1) after translating, returning to translation and cultural debugging of the English version of the Internal strength scale, A Chinese version of the Internal strength scale was formed. (2) 195 children from the pediatrics clinic and inpatient department of six Grade 3A hospitals in four different cities in China were selected by means of convenient sampling. Adolescents with chronic diseases were investigated. A total of 202 questionnaires were sent out, 195 valid questionnaires were recovered, and the effective recovery rate was 96.5%. The survey tools include the general status questionnaire, the Chinese version of the internal strength scale, and the chronic disease children resilience scale. (3) the collected survey data are encoded and checked into SPSS17.0 software, and the data are statistically analyzed. Correlation analysis and critical value were used to screen the items. Factor analysis and structural equation were used to verify the structural validity of the scale, chronic children resilience scale was used as the calibration standard to verify the calibration correlation validity of the scale, and internal consistency reliability, retest reliability and split reliability were used to evaluate the reliability of the scale. The percentage, average, standard deviation and other statistical methods were used to describe the internal strength level of children and adolescents with chronic diseases. T test and variance analysis were used to analyze the internal strength in different ages, nationalities, height / weight, only child situation, family location, disease type, disease time, duration of onset, type of medication, times of forgetting to take medicine. The main caregivers and their educational level and work situation, family monthly income, insurance type and other factors. Results: (1) through the item analysis and cross-cultural debugging of the scale, it was determined that the internal strength scale was composed of 20 items. The validity study showed that the Chinese version of the Internal strength scale extracted a total of five factors, the total amount of variation explained was 59.345%, and the five factors were named firm, creative, brave, connected and flexible, respectively. The reliability study showed that the Cronbach's a coefficient of the scale was 0.88, the Cronbach's 伪 coefficient of each dimension was 0.751, 0.772, 0.733, 0.754, 0.768, and the split-half reliability was 0.779. The test-retest reliability was 0.623. (2) the average score of internal strength of children and adolescents with chronic diseases was (94.35 卤13.923), which was at the middle level. There were significant differences in internal strength among the groups with different body mass index, academic achievement, course of disease, mainly taking care of their educational level and working status, and the per capita monthly income of the family. Conclusion: (1) the Chinese version of the internal strength table is revised, which contains five dimensions and 20 entries, and has good reliability and validity, which can be used as an effective tool to measure the intrinsic strength of chronic adolescents. (2) Children with chronic diseases, The score of internal strength of adolescent patients is in the middle level, which needs to be improved. (3) the internal strength of children with chronic diseases, adolescent patients in age, body mass index, academic achievement, disease time, disease type, main caregivers, There were significant differences in the educational level of caregivers, the working status of caregivers and the per capita monthly income of families.
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R473

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;慢性病患者 祝您平安过年[J];广东审计;2007年01期

2 郭文芹;武亚男;姚兆余;;农村慢性病患者就医行为及其影响因素分析[J];中国初级卫生保健;2010年01期

3 ;初春为何易发慢性病?[J];青岛医药卫生;2010年02期

4 陈霞;;慢性病监测信息管理报告质量分析[J];浙江预防医学;2011年05期

5 ;运动能减缓慢性病患者的焦虑[J];基础医学与临床;2011年08期

6 杨芳;刘晓虹;;感恩情绪研究对我国慢性病患者健康促进的启示[J];中华护理杂志;2011年11期

7 刘美求;;新时期健康体检在社区慢性病健康管理中的意义[J];湖北科技学院学报(医学版);2012年06期

8 乔建歌;杨青敏;;慢性病患者乐观心理的研究进展[J];中华护理杂志;2014年05期

9 施秀芬;;今后10年慢性病将夺去4亿人命[J];科学生活;2005年11期

10 韩晓丽;;慢性病患者有四怕[J];长寿;2006年03期

相关会议论文 前10条

1 赵玉生;;慢性病防控工作迫在眉睫,全程连续监管和持续评估改进势在必行[A];《中国成人医药教育论坛》(5)——中国医药教育协会成人教育委员会三届五次理事大会暨医药教育创新研究和慢病防治学术研讨会[C];2012年

2 李嘉祁;;《慢性病自我管理课程》对改善慢性病患者健康状况的作用[A];中国康复医学会第三次康复治疗学术大会论文汇编[C];2002年

3 梁平;娄正磊;;老年慢性病患者的护理[A];河南省护理学会老年病全科护理学术交流暨高级研修班论文汇编[C];2005年

4 Kit Sinclair;;社区慢性病患者的作业治疗[A];广东省康复医学会、广东社会学会健康研究专业委员会2007年学术年会论文汇编[C];2007年

5 刘玮;金鸣;刘岩;;健康管理在慢性病防控中的应用研究[A];中华医学会第十二次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2013年

6 范秀英;;慢性病患者的心理康复[A];中国康复医学会第四届会员代表大会暨第三届中国康复医学学术大会论文汇编[C];2001年

7 袁勇贵;张钰群;;慢性病患者的健康焦虑及其影响因素研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

8 常翠青;;慢性病患者运动处方的制定及实施[A];中国营养学会第12届全国临床营养学术会议资料汇编[C];2009年

9 李别非;谢秀梅;余国龙;;老年慢性病患者的心理健康及其相关因素分析[A];第五届全国老年医学进展学术会议论文集[C];2005年

10 张媚媚;林蔚;柳晓蕊;尹一子;;美国慢性病患者药物治疗管理服务[A];2014年广东省药师周大会论文集[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 百草;患慢性病与知识水平相关吗?[N];中国中医药报;2008年

2 记者 管陈子;门诊慢性病补助病种范围标准确定[N];承德日报;2013年

3 记者 李敏 通讯员 李艳芳;我市为9515名门诊慢性病患者发放补助资金[N];承德日报;2013年

4 本报记者  周丽;慢性病 别慢待[N];河北日报;2006年

5 吴尧;睡眠不足——已成慢性病年轻化新根源[N];健康时报;2007年

6 孙清廉;学会与慢性病“和平相处”[N];中国医药报;2007年

7 健康时报记者 薛京;慢性病患者体检别停药[N];健康时报;2008年

8 王元春邋段玲 宋汉军;英山医保为特殊慢性病患者排忧解难[N];黄冈日报;2008年

9 吴俊;慢性病患者体检前切勿擅自停药[N];中国中医药报;2008年

10 黄显斌;灾区慢性病患者用药不容忽视[N];中国中医药报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 黄鹏;湖南浏阳农村慢性病疾病负担综合评价模型的构建及其实证研究[D];中南大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李宁;潍坊市社区卫生服务管理系统的设计与实现[D];山东大学;2015年

2 龚伯雄;住院慢性病患者赋权研究[D];杭州师范大学;2016年

3 王锐;慢性病患者自我健康管理能力的评估研究[D];南京中医药大学;2016年

4 王梦怡;乡村慢性病患者生活世界破坏的社会学研究[D];南京农业大学;2015年

5 贾琳;中文版内在力量量表的修订及在慢性病儿童青少年中的应用[D];延边大学;2015年

6 李瑞云;镇江慢性病患者就医行为的影响因素研究[D];南京中医药大学;2011年

7 赵竞飞;长沙地区县级医院中年慢性病患者的健康商数及其影响因素研究[D];中南大学;2010年

8 宋婷婷;社区慢性病患者知识服务过程护士角色功能研究[D];山西医科大学;2013年

9 黄砚萍;社区慢性病患者自我管理可持续发展研究[D];中国疾病预防控制中心;2012年

10 马晓俐;社区慢性病患者卫生服务利用影响因素研究[D];青岛大学;2014年



本文编号:2478492

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/2478492.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a8e5d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com