加味活络效灵丹外敷联合综合护理辅助治疗肝癌癌性疼痛临床研究

发布时间：2020-11-13 05:00

　　 目的:观察加味活络效灵丹外敷联合综合护理辅助治疗肝癌癌性疼痛的临床疗效。方法:将100例中、重度肝癌癌性疼痛患者随机分为对照组50例和观察组50例。2组患者均给予综合护理措施,对照组采用疼痛分阶梯治疗方案,给予氨酚曲马多片或硫酸吗啡缓释片治疗,每天进行疼痛程度评估并调整给药剂量;观察组在对照组的基础上加用加味活络效灵丹外敷,2组疗程均为10 d。观察比较2组治疗前、治疗后3 d、5 d、7 d、10 d的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分;观察比较2组治疗前后面部表情疼痛评级,疼痛对情绪、睡眠、活动能力和食欲的影响;观察比较2组治疗前后生活质量评分变化。结果:经秩和检验,治疗后观察组疼痛缓解优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后3 d、5 d、7 d、10 d,2组患者疼痛VAS评分均较治疗前降低(P0.05);且观察组在治疗后5 d、7 d、10 d的疼痛VAS评分明显低于对照组(P0.05)。经秩和检验,治疗后2组患者面部表情疼痛情况均较治疗前显著改善(P0.05);且观察组患者面部表情疼痛改善较对照组更显著(P0.05)。治疗后2组患者疼痛对情绪、睡眠、活动能力和食欲的影响评分均治疗前明显下降(P0.05),且观察组各项评分均低于对照组(P0.05)。治疗后,2组患者生活质量评分均较治疗前明显降低(P0.05),且观察组生活质量评分低于对照组(P0.05)。结论:综合护理联合加味活络效灵丹外敷辅助治疗肝癌癌性疼痛,可有效减轻疼痛症状,缓解疼痛带来的不良影响,从而提高患者的生活质量。
【文章目录】：
1 临床资料
    1.1 一般资料
    1.2 诊断标准
    1.3 纳入标准
    1.4 排除标准
2 治疗方法
    2.1 对照组
    2.2 观察组
    2.3 护理措施
3 观察指标与统计学方法
    3.1 观察指标
    3.2 统计学方法
4 疗效标准与治疗结果
    4.1 疗效标准
    4.2 2组疼痛疗效比较
    4.3 2组治疗前后疼痛VAS评分比较
    4.4 2组治疗前后面部表情疼痛评分疗效比较
    4.5 2组治疗前后疼痛影响评分比较
    4.6 2组治疗前后生活质量评分比较
5 讨论

【相似文献】

相关期刊论文 前0条

本文编号：2881763