血液透析病人饮食治疗态度量表的汉化及信效度考评

发布时间：2020-11-16 06:13

　　 [目的]汉化血液透析病人饮食治疗态度量表(ASDTH),并进行信效度考评。[方法]对英文版ASDTH进行翻译、修改、回译、跨文化调适及预调查;便利抽取2019年1月—2019年2月在天津市某三级甲等医院肾脏病血液净化中心门诊进行血液透析的病人322例进行调查,并考评其信效度。[结果]中文版ASDTH包括3个维度、13个条目;各条目水平的、全体一致及平均内容效度指数分别为0. 83～1. 00,0. 88和0. 98;共提取3个公因子,旋转后各条目的因子载荷量为0. 548～0. 897,累积解释变异量的59. 679%;验证性因子分析的模型适配度良好;总量表及各维度Cronbach′sα系数为0. 815～0. 849;其重测信度为0. 765～0. 838。[结论]中文版ASDTH具有良好的信效度,可作为评估血液透析病人饮食治疗态度的工具。
【部分图文】：

EFA采用主成分分析法，以Promax转轴法对数据进行斜交旋转，根据因子载荷量>0.4，特征值>1及碎石图检验法提取公因子[17]。结果显示，共提取3个公因子，特征值分别为4.029,2.384,1.346，旋转后各条目的因子载荷量为0.548～0.897，累积解释变异量的59.679%。见表2、图1。CFA采用最大似然法验证模型适配度。结果显示，卡方/自由度（χ2/df）为1.696，均方根残差（RMR）为0.02，近似误差均方根（RMSEA）为0.057，拟合优度指数（GFI）为0.938，调整的拟合优度指数（AGFI）为0.907，规范拟合指数（NFI）为0.927，相对拟合指数（RFI）为0.905，增值拟合指数（IFI）为0.969，不规范拟合指数（NNFI）为0.959及比较拟合指数（CFI）为0.968。见图2。

中文版ASDTH的CFA图（n=215)
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈慧敏;;血液透析病人动静脉内瘘闭塞的原因及预防[J];大家健康(学术版);2014年10期

2 刘晓虹;;护理干预对血液透析病人遵医行为的影响[J];全科护理;2013年36期

3 刘丽;矫健梅;安丽伟;胡东滨;;认知行为干预对诱导期血液透析病人心理状况的影响[J];护理研究;2013年13期

4 李娟;蔡益民;;血液透析病人生活质量测评工具及影响因素研究进展[J];护理研究;2012年29期

5 王玲;;护理干预对改善血液透析病人皮肤瘙痒的效果评价[J];全科护理;2012年30期

6 阎蕾;关风光;;舒适护理在血液透析病人中的研究进展[J];全科护理;2011年02期

7 田飞珍;;47例血液透析病人动静脉内瘘的护理[J];全科护理;2011年13期

8 刘玉玲;蔡晓燕;潘蓉;;场效应治疗仪用于老年血液透析病人动静脉内瘘护理的研究[J];护理研究;2011年13期

9 樊光辉;;人性化服务在血液透析病人中的应用[J];护理研究;2009年S2期

10 黄晓芬;蒋晓军;张少清;;血液透析病人对血液污染认知情况的调查与对策[J];家庭护士;2008年09期

相关硕士学位论文 前6条

1 盛凯翔;透析中运动对血液透析病人影响的meta分析[D];浙江大学;2015年

2 郑明楠;糖尿病肾病尿毒症血液透析病人的氧化应激与炎症反应的特点[D];延边大学;2009年

3 刘云华;某三级医院血液透析患者血管通路使用及其并发症调查[D];山东大学;2012年

4 张玉婵;口服益生菌对血液透析病人便秘症状的改善研究[D];河北工程大学;2018年

5 柴超;正常人和血液透析病人脑内铁沉积的3.0T MR定量磁敏感图研究[D];天津医科大学;2014年

6 李涛;血液透析对尿毒症病人细胞因子影响的观察[D];延边大学;2011年

本文编号：2885719