Callispheres栓塞后综合征的综合护理模式与常规护理模式比较

发布时间：2021-01-07 22:12

　　目的对比综合护理模式与常规护理模式在Callispheres微球治疗肝细胞肝癌（HCC）患者栓塞后综合征（PES）的效果。方法回顾性分析行Callispheres微球治疗发生PES的HCC患者,依据护理模式的不同,分为综合组和对照组,综合组采用以心理疏导、环境及饮食护理、疼痛护理等为主的综合护理模式,对照组采用常规护理模式。比较两组患者的PES持续时间、护理满意度、术后住院时间、术后疼痛视觉模拟评分（VAS）变化。结果共有39例患者纳入研究,其中综合组17例,对照组22例。综合组PES持续时间为（2.4±0.8）d,对照组PES为（5.2±1.5）d,两者对比差异有显著统计学意义（P<0.01）;综合组护理满意度为94.7%,对照组为77.3%,两者对比差异有显著统计学意义（P<0.01）;综合组术后住院时间为（4.2±0.7）d,对照组术后住院时间为（7.1±1.7）d,两者对比差异有显著统计学意义（P<0.01）,术后第3天起,综合组的VAS评分较对照组明显降低,差异有统计学意义（P=0.020）。结论综合护理模式可降低DEB-TACE术后PES持续时间和住院时间... 

【文章来源】：介入放射学杂志. 2020,29(07)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究方法
        1.2.1 综合护理模式
        1.2.2 常规护理模式
        1.2.3 研究指标
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 基线特征
    2.2 随访指标
3 讨论



本文编号：2963333