延续护理在脑卒中患者康复期的应用效果分析
本文关键词:延续护理在脑卒中患者康复期的应用效果分析,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:目的:了解脑卒中患者的人口学特征及脑卒中疾病的相关信息;通过分析延续护理对脑卒中患者康复期的日常生活能力(barthel index, BI)、Fugl-Meyer运动功能及生存质量的影响,明确延续护理在脑卒中患者康复期的应用效果;为医院建立脑卒中患者康复期的延续护理体系提供参考依据。方法:本研究通过方便抽样的方法,在某医院神经内科有效纳入初次、新发作的缺血性脑卒中患者110例,随机分成干预组55例,对照组55例。统计方法运用SPSS17.0统计软件进行统计,利用百分比描述研究对象的人口学特征及脑卒中疾病的相关信息;利用独立样本t检验分析研究对象的BI指数,Fugl-Meyer运动功能及生存质量的差异。结果:(1)BI指数及BI指数提高幅度比较:干预后干预组与对照组的BI指数分别为(91.55±16.607)和(82.64±21.470),有统计学意义(P0.05)。BI指数提高幅度分别为(30.91±18.436)和(25.45±14.184),无统计学意义(P0.05)。(2) Fugl Meyer运动功能及运动功能提高幅度比较:干预后干预组与对照组的Fugl-Meyer运动功能分别为(92.22±13.148)和(85.62±21.330),无统计学意义(P0.05);上肢运动功能分别为(60.33±±9.961)和(55.04±15.870),有统计学意义(P0.05);下肢运动功能分别为(31.89±3.938)和(30.55±5.931),无统计学意义(P0.05)。干预后干预组与对照组的Fugl-Meyer运动功能提高幅度分别为(23.25±±17.711)和(15.47±13.420),有统计学意义(P0.05);上肢运动功能提高幅度分别为(16.67±12.757)和(10.58±10.001),有统计学意义(P0.05);下肢运动功能提高幅度分别为(6.58±5.921)和(5.044±5.062),无统计学意义(P0.05)。(3)脑卒中生存质量及生存质量提高幅度比较:干预后干预组与对照组的生存质量分别为(52.58±10.645)和(45.69±12.640),有统计学意义(P0.01);生存质量12个维度之间比较:自理能力、活动能力、上肢功能、社会角色和体能,有统计学意义(P.0.01);工作能力、思维能力、家庭角色、个性和情绪,有统计学意义(P0.05);只有语言能力、视力(P0.05)无统计学意义。干预后干预组与对照组在生存质量提高幅度分别为(20.65±9.264)和(16.35±8.843),有统计学意义(p0.05);生存质量12个维度之间比较:自理能力提高幅度和上肢功能提高幅度,有统计学意义(p0.01);活动能力提高幅度、思维能力提高幅度和体能提高幅度,有统计学意义(P0.05);语言能力提高幅度、视力提高幅度、工作能力提高幅度、家庭角色提高幅度、社会角色提高幅度、个性提高幅度和情绪提高幅度,无统计学意义(P0.05)。结论:(1)延续护理可以提高脑卒中患者康复期运动功能及生存质量。(2)延续护理可以改善脑卒中患者康复期的日常生活能力。
【关键词】:延续护理 BI指数 活动能力 生存质量
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R473.74
【目录】:
- 摘要6-8
- Abstract8-12
- 第一章 绪论12-20
- 1.1 研究背景12-13
- 1.2 研究目的13
- 1.3 研究意义13
- 1.4 相关概念13-14
- 1.5 文献回顾14-20
- 第二章 研究方法20-32
- 2.1 研究设计20
- 2.2 研究对象20-21
- 2.3 样本量的计算21
- 2.4 技术路线21-22
- 2.5 实验方案22-29
- 2.6 评估过程29-30
- 2.7 质量控制30-31
- 2.8 资料分析31-32
- 第三章 研究结果32-39
- 3.1 同质性检验情况32-33
- 3.2 一般资料收集情况33-34
- 3.3 脑卒中患者的疾病相关信息34-36
- 3.4 干预效果评价36-39
- 第四章 讨论39-44
- 4.1 一般资料情况分析39
- 4.2 脑卒中患者的疾病相关信息分析39-40
- 4.3 延续护理的实施效果分析40-44
- 第五章 结论44-45
- 5.1 结论44
- 5.2 本研究的局限性44-45
- 参考文献45-50
- 致谢50-51
- 附录A 攻读学位期间发衰论文目录51-52
- 附录B 图表52-68
- 附录C 综述68-75
- 参考文献73-75
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 钱春荣;朱京慈;陈颖峥;;延续护理对脑卒中患者出院后独立生活能力和出院护理满意度的影响[J];第三军医大学学报;2011年08期
2 朱雪娇;姜小鹰;肖惠敏;;脑卒中后患者护理干预的效果[J];福建医科大学学报;2008年01期
3 张雅静;张小兰;马延爱;瓮长水;;Barthel指数量表应用于急性脑卒中患者生活能力测量的信度研究[J];中国护理管理;2007年05期
4 黄丽霞;黄春桃;吴秋霞;陈雁威;;早期康复护理对脑卒中患者生存质量的影响[J];蚌埠医学院学报;2013年01期
5 周土芬;李春梅;陈凯琪;黄祖栋;;脑卒中患者出院后电话随访的应用及效果[J];护理管理杂志;2009年06期
6 付萍;徐慧春;林喜爱;刘亚楠;孙冲;;高血压病患者出院后延续护理的效果研究[J];护理管理杂志;2010年08期
7 吴航;;电话回访式健康教育在脑卒中患者中的应用[J];中国实用神经疾病杂志;2009年12期
8 代启燕;;脑卒中偏瘫病人的早期康复护理[J];全科护理;2011年05期
9 张雪;万艳平;;脑卒中偏瘫病人早期康复护理的研究进展[J];全科护理;2011年31期
10 王伊龙,马建国,李军涛,王拥军;脑卒中生存质量量表中译本信度和效度及敏感度的初步研究[J];中华老年心脑血管病杂志;2003年06期
本文关键词:延续护理在脑卒中患者康复期的应用效果分析,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:297376
本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/297376.html