社区老年糖尿病患者认知衰弱现状及影响因素分析
发布时间:2021-02-11 00:05
目的 :调查社区老年糖尿病患者认知衰弱现状,并分析其影响因素。方法 :采用便利抽样法,选取郑州市某社区卫生服务中心260例老年糖尿病患者为研究对象,采用一般资料调查表、衰弱表型、蒙特利尔认知评估量表、临床痴呆评定量表进行调查。结果 :共回收255份有效问卷。研究对象中共有28例发生认知衰弱,认知衰弱发生率为11.0%。多因素Logistic回归分析显示,高龄(≥75岁)及抑郁是认知衰弱的危险因素,规律运动是认知衰弱的保护因素(P<0.05)。结论 :社区老年糖尿病患者认知衰弱发生率较高,社区医护人员应重视该人群认知衰弱的评估,及时采取针对性的整体干预措施,预防或减缓老年糖尿病患者认知衰弱的发生发展。
【文章来源】:中国护理管理. 2020,20(03)北大核心
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 研究工具
1.2.1. 1 一般情况调查表
1.2.1. 2 衰弱表型(Frailty Phenotype,FP)
1.2.1. 3 蒙特利尔认知评估量表(Mon-treal Cognitive Assessment,MoCA)
1.2.1. 4 临床痴呆评定量表(Clinical Dementia Rating,CDR)
1.2.2 认知衰弱筛查方法
1.2.3 资料收集方法
1.2.4 统计学方法
2 结果
2.1 老年糖尿病患者的一般资料及认知衰弱现状
2.2 老年糖尿病患者认知衰弱的单因素分析
2.3 老年糖尿病患者认知衰弱的多因素Logistic回归分析
3 讨论
3.1 老年糖尿病患者认知衰弱现状不容乐观
3.2 高龄是老年糖尿病患者认知衰弱的危险因素
3.3 抑郁是老年糖尿病患者认知衰弱的促进因素
3.4 运动是老年糖尿病患者认知衰弱的保护因素
3.5 本研究的局限性
4 小结
本文编号:3028195
【文章来源】:中国护理管理. 2020,20(03)北大核心
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 研究工具
1.2.1. 1 一般情况调查表
1.2.1. 2 衰弱表型(Frailty Phenotype,FP)
1.2.1. 3 蒙特利尔认知评估量表(Mon-treal Cognitive Assessment,MoCA)
1.2.1. 4 临床痴呆评定量表(Clinical Dementia Rating,CDR)
1.2.2 认知衰弱筛查方法
1.2.3 资料收集方法
1.2.4 统计学方法
2 结果
2.1 老年糖尿病患者的一般资料及认知衰弱现状
2.2 老年糖尿病患者认知衰弱的单因素分析
2.3 老年糖尿病患者认知衰弱的多因素Logistic回归分析
3 讨论
3.1 老年糖尿病患者认知衰弱现状不容乐观
3.2 高龄是老年糖尿病患者认知衰弱的危险因素
3.3 抑郁是老年糖尿病患者认知衰弱的促进因素
3.4 运动是老年糖尿病患者认知衰弱的保护因素
3.5 本研究的局限性
4 小结
本文编号:3028195
本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/3028195.html
最近更新
教材专著