血液透析护理质量持续改进方法的研究与效果评价
发布时间:2021-03-23 07:03
目的分析血液透析护理质量持续改进方法,提升血液透析护理质量,提高患者治疗安全性及舒适度。方法选取行血液透析的患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例,对照组实施常规护理,观察组患者应用PDCA质量环实施护理质量持续改进的方法。两组患者治疗期间均由医院质量控制部门随机对护理质量进行随机抽查并评定护理安全评分、急救管理评分、基础护理评分、护理文书评分、病区环境评分、透析过程监测观察评分得分,并行组间比较。比较两组患者对护理的满意度、治疗期间并发症发生率及遵医遵护治疗依从性。结果观察组患者护理安全、急救管理、基础护理、护理文书、病区环境及病情观察评分均较对照组高(P<0.05);观察组患者治疗期间对护理的满意度高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗期间并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者遵医率及遵护率均高于对照组(P<0.05)。结论采用PDCA质量环对血液透析护理进行持续实施显著提升了各项护理测评项目的质量,提高患者遵医遵护率,降低患者治疗期间并发症率,提高患者对护理的满意率,说明血液透析护理工作需要进行持续质量改进,不断提高护理质量。
【文章来源】:贵州医药. 2020,44(08)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结 果
2.1 两组患者治疗期间各项护理质量抽查评分比较
2.2 两组患者护理满意度比较
2.3 两组患者治疗期间并发症率比较
2.4 两组患者遵医遵护率比较
3 讨 论
本文编号:3095375
【文章来源】:贵州医药. 2020,44(08)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结 果
2.1 两组患者治疗期间各项护理质量抽查评分比较
2.2 两组患者护理满意度比较
2.3 两组患者治疗期间并发症率比较
2.4 两组患者遵医遵护率比较
3 讨 论
本文编号:3095375
本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/3095375.html
最近更新
教材专著