老年人骨折风险评估工具的研究进展
发布时间:2021-06-16 23:21
对国内外老年人骨折风险评估的常见工具展开综述,旨在为临床医务工作者提供操作简便、准确度高、实用性强、低成本的老年人骨折高风险筛查工具,也为开发具有我国特色的老年人骨折风险评估工具及老年人骨折的初级预防控制工作提供参考。
【文章来源】:护理学杂志. 2020,35(12)北大核心CSCD
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 国外骨折风险评估工具的研究现状
1.1 社区老年人骨折风险评估工具
1.1.1 骨折风险评估工具(Fracture Risk Assessment Tool,FRAX)
1.1.2 Garvan骨折风险计算工具(Garvan Fracture Risk Calculators,FRC)
1.1.3 QFracture算法(QFracture Calculator)
1.1.4 韩国骨折风险评分(Korean Fracture Risk Score,KFRS)
1.1.5 丹麦骨折风险预测模型(Fracture Risk Evaluation Model,FREM)
1.1.6 骨质疏松类风险评估工具
1.2 长期照护机构内老年人骨折风险评估工具
1.2.1 FRAiL评估工具(Fracture Risk Assessment in Long-term Care)
1.2.2 骨折风险量表(Fracture Risk Scale,FRS)FRS
2 国内骨折风险评估工具的研究现状
3 小结与展望
3.1 小结
3.2 展望
3.2.1 构建适合我国老年人的骨折风险评估工具
3.2.2 合理应用老年人骨折风险评估工具
3.2.3 开发适合长期照护机构内老年人的骨折风险评估工具
【参考文献】:
期刊论文
[1]骨折风险评估工具FRAX对藏族患者临床应用价值的探讨[J]. 黄伦浪,王玲,王溯源,尹伟婧,孙曾梅,李明霞,邬云红,郭彦宏. 中国骨质疏松杂志. 2019(01)
[2]骨折风险评价工具(FRAX?)研究及应用[J]. 李亮,王银海. 中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志. 2019(01)
[3]基于Group Lasso的Logistic回归模型构建绝经后骨质疏松性骨折初发风险评估工具[J]. 章轶立,魏戌,聂佩芸,申浩,虞鲲,康树,谢雁鸣. 中国骨质疏松杂志. 2018(08)
[4]骨质疏松性骨折诊断技术与风险预测工具研究进展[J]. 章轶立,魏戌,申浩,谢雁鸣. 中国骨质疏松杂志. 2018(05)
[5]损害控制应用于老年髋部骨折围手术期护理的研究进展[J]. 范彩丽,宋凌霞,张莉,贾婷,张英,朱捷. 护理学杂志. 2018(04)
[6]食品餐饮文化的南北差异性研究[J]. 徐晓玲. 人力资源管理. 2017(07)
[7]FRAX和Garvan法评估中老年人群骨折风险效果比较[J]. 王俊,王雪君,方贞. 预防医学. 2017(03)
[8]骨折风险评估工具(FRAX)在评价绝经后女性骨密度的临床意义[J]. 蔡舒婷,孙雯,刘红. 中国骨质疏松杂志. 2017(02)
[9]各地区FRAX干预阈值在无锡地区骨质疏松防治中的临床应用[J]. 李燕云,丁绍红,高远,唐伟. 中国骨质疏松杂志. 2016(04)
硕士论文
[1]基于Cox比例风险模型的绝经后骨质疏松症骨折早期风险预测工具研究[D]. 申浩.中国中医科学院 2014
本文编号:3233980
【文章来源】:护理学杂志. 2020,35(12)北大核心CSCD
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 国外骨折风险评估工具的研究现状
1.1 社区老年人骨折风险评估工具
1.1.1 骨折风险评估工具(Fracture Risk Assessment Tool,FRAX)
1.1.2 Garvan骨折风险计算工具(Garvan Fracture Risk Calculators,FRC)
1.1.3 QFracture算法(QFracture Calculator)
1.1.4 韩国骨折风险评分(Korean Fracture Risk Score,KFRS)
1.1.5 丹麦骨折风险预测模型(Fracture Risk Evaluation Model,FREM)
1.1.6 骨质疏松类风险评估工具
1.2 长期照护机构内老年人骨折风险评估工具
1.2.1 FRAiL评估工具(Fracture Risk Assessment in Long-term Care)
1.2.2 骨折风险量表(Fracture Risk Scale,FRS)FRS
2 国内骨折风险评估工具的研究现状
3 小结与展望
3.1 小结
3.2 展望
3.2.1 构建适合我国老年人的骨折风险评估工具
3.2.2 合理应用老年人骨折风险评估工具
3.2.3 开发适合长期照护机构内老年人的骨折风险评估工具
【参考文献】:
期刊论文
[1]骨折风险评估工具FRAX对藏族患者临床应用价值的探讨[J]. 黄伦浪,王玲,王溯源,尹伟婧,孙曾梅,李明霞,邬云红,郭彦宏. 中国骨质疏松杂志. 2019(01)
[2]骨折风险评价工具(FRAX?)研究及应用[J]. 李亮,王银海. 中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志. 2019(01)
[3]基于Group Lasso的Logistic回归模型构建绝经后骨质疏松性骨折初发风险评估工具[J]. 章轶立,魏戌,聂佩芸,申浩,虞鲲,康树,谢雁鸣. 中国骨质疏松杂志. 2018(08)
[4]骨质疏松性骨折诊断技术与风险预测工具研究进展[J]. 章轶立,魏戌,申浩,谢雁鸣. 中国骨质疏松杂志. 2018(05)
[5]损害控制应用于老年髋部骨折围手术期护理的研究进展[J]. 范彩丽,宋凌霞,张莉,贾婷,张英,朱捷. 护理学杂志. 2018(04)
[6]食品餐饮文化的南北差异性研究[J]. 徐晓玲. 人力资源管理. 2017(07)
[7]FRAX和Garvan法评估中老年人群骨折风险效果比较[J]. 王俊,王雪君,方贞. 预防医学. 2017(03)
[8]骨折风险评估工具(FRAX)在评价绝经后女性骨密度的临床意义[J]. 蔡舒婷,孙雯,刘红. 中国骨质疏松杂志. 2017(02)
[9]各地区FRAX干预阈值在无锡地区骨质疏松防治中的临床应用[J]. 李燕云,丁绍红,高远,唐伟. 中国骨质疏松杂志. 2016(04)
硕士论文
[1]基于Cox比例风险模型的绝经后骨质疏松症骨折早期风险预测工具研究[D]. 申浩.中国中医科学院 2014
本文编号:3233980
本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/3233980.html
最近更新
教材专著