高血压患者服药依从性自我效能量表修订版的汉化及信度效度评价

发布时间：2021-07-09 01:47

　　目的 :对高血压患者服药依从性自我效能量表修订版（MASES-R）进行汉化和信度、效度评价。方法:获得原量表开发者授权,对MASES-R进行汉化并进行跨文化调试。采用方便抽样方法,于2019年1—3月选取长沙市某三级甲等综合医院的445名高血压患者进行调查,评价量表的信度、效度。结果 :中文版MASES-R（MASES-R-C）中各条目与总分的相关系数为0.660～0.919,各条目之间的相关系数为0.514～0.872;各条目I-CVI为0.83～1.00,总量表S-CVI为0.961。探索性因子分析KMO值为0.920,Bartlett’s球形检验χ2值为6 405.74（P<0.001）,因子载荷系数为0.640～0.916,累积方差解释率为68.72%;验证性因子分析中平均方差萃取值为0.647,组合信度为0.947,各条目标准载荷系数为0.597～0.932,单维度模型拟合良好。量表Cronbach’sα系数为0.960,折半信度系数值为0.927,重测信度为0.868。结论 :MASES-R-C具有良好的信度、效度,可作为国内评价高血压患者服药依从性自我效能水平的工具... 

【文章来源】：中国护理管理. 2020,20(07)北大核心CSCD

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究工具
        1.2.1 一般资料调查问卷
        1.2.2 MASES-R
    1.3 MASES-R的汉化和文化调试过程
    1.4 资料收集方法
    1.5 量表信度、效度检验
        1.5.1 项目分析
        1.5.2 效度评价
            1.5.2. 1 内容效度
            1.5.2. 2 结构效度
        1.5.3 信度评价
    1.6 统计学方法
2 结果
    2.1 一般资料
    2.2 条目评价
    2.3 效度分析
        2.3.1 内容效度
        2.3.2 结构效度
            2.3.2. 1 探索性因子分析
            2.3.2. 2 验证性因子分析
    2.4 信度分析
3 讨论
    3.1 量表文化调试与条目筛选规范
    3.2 量表信度较好
    3.3 量表效度较好
4 小结



本文编号：3272761