PDCA循环模式对癌痛患者口服止痛药依从性的影响

发布时间：2021-08-21 03:32

　　目的:探讨PDCA循环模式改善癌痛患者口服止痛药依从性运用效果。方法:将92例癌痛患者随机分为干预组和对照组（干预组45例,对照组47例）。所有患者按病情需要给予相应种类及剂量的止痛药,对照组按常规予以药物治疗相关健康教育,干预组应用PDCA循环法,即对产生依从性差的原因进行分析、总结,并落实相应护理干预措施,随访观察4周。采用服药依从性量表、数字疼痛评分法及自行设计的癌痛认知度调查表对2组患者进行干预前后的调查,比较2组患者疾病癌痛认知知晓率、口服止痛药治疗依从性及治疗效果。结果:两组患者干预前对癌痛的知晓率差异无显著性（P>0.05）,PDCA干预结束后,干预组患者对癌痛知识的知晓率较干预前显著提高（P<0.01）。干预组患者依从性得分及疼痛评分较对照组明显改善（P<0.01,P<0.05）。结论:通过实施PDCA循环模式,以患者口服止痛药依从性为焦点,不断进行评估、分析,并进行相应护理干预,可提高患者的癌痛认知程度,有效改善口服止痛药治疗依从性,提高治疗效果,值得临床推广应用。 

【文章来源】：广西中医药大学广西壮族自治区

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
研究概述
    1 研究背景
    2 国内外研究现状
    3 研究目的及意义
临床研究
    1 病例来源
    2 病例筛选标准
        2.1 病例纳入标准
        2.2 病例排除标准
    3 方法
        3.1 分组方法
        3.2 技术路线
        3.3 干预方法
    4 观察指标及疗效评定的标准
    5 调查表的设计与选择
    6 统计分析
研究结果
    1 干预后两组患者依从性比较
    2 干预后两组患者疼痛减分率比较
    3 干预前后两组患者对癌痛认知情况的比较
    4 干预前后两组患者生活质量及KPS评分比较
    5 干预后依从性及其可能的影响因素的关系分析
讨论
    1 现代医学对本病的认识
    2 中医学对该病的认识
    3 PDCA循环模式能有效改善依从性情况
    4 PDCA循环模式能有效改善疼痛情况
    5 PDCA循环模式能有效改善患者对癌痛认知情况
    6 PDCA循环模式提高患者生活质量及KPS评分比较
    7 干预后依从性及其可能的影响因素的关系分析
结论
研究的创新性
问题与展望
参考文献
综述 癌性疼痛规范化管理的研究进展
    1 癌性疼痛规范化管理的现状
    2 癌性疼痛规范化管理的意义
    3 医务人员在癌性疼痛规范化管理的作用
    4 患者及家属在癌性疼痛规范化管理中的职能
    5 小结
    参考文献
致谢
个人简历及攻读学位期间获得的科研成果



本文编号：3354790