两种直肠癌根治术后照顾者的主观负担及影响因素的对比研究
本文关键词:两种直肠癌根治术后照顾者的主观负担及影响因素的对比研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:根治性手术切除是目前我国直肠癌的主要治疗手段,包括腹会阴联合切除术(Miles)和低位前切除术(LAR)。Miles术后由于排便途径改变,病人常存在生理的不适应、自尊低下和社交障碍问题;保留肛门的LAR术后约80%的病人会经受排便功能失调的痛苦,出现低位前切除综合征(LARS),其症状长期存在,限制了病人的社交活动。病人术后常依赖于家庭成员的照料,作为癌症病人的照顾者,会产生一定负担及情感压力,影响照顾质量和照顾者健康。目前国内外对于Miles术后照顾者负担的横断面研究较多,鲜有报道LAR术后照顾者负担的纵向研究,尚未发现关于有、无肠造口病人的照顾者负担的对比研究,对直肠癌照顾者方面的研究存在缺失。目的调查LAR与Miles病人术后3月内照顾者主观负担的纵向变化情况;对比分析不同术式照顾者在术后不同阶段照顾负担的影响因素,为针对性地制定直肠癌延续性护理措施提供依据。方法按照便利抽样法,选取2013年10月~2014年11月于重庆医科大学附属第一医院胃肠外科行LAR和Miles术后病人及其照顾者200例。采集病人及照顾者的一般资料后,分别在病人出院时及术后3月时,评估病人的生活质量(生活质量量表QLQ-C30)和肠道功能(LAR病人应用低位前切除综合征评分表.Miles病人应用人工肛门功能评价表)以及照顾者的负担(Zarit护理负担量表ZBI)与焦虑、抑郁(医院焦虑抑郁量表HADS)程度。比较不同术式的直肠癌根治术后病人照顾者负担现状及其影响因素。所有数据录入SPSS 18.0进行统计分析。结果1.完成术后两次随访并回收的有效问卷166例,其中LAR组85例,Miles组81例。2.出院时,照顾者负担得分:LAR vs.Miles:35.42 ±12.94分vs.42.42±12.38分,P=0.032,Miles组负担更重;3月后,照顾负担得分:LAR vs.Miles=24.98±11.06分vs.28.09±12.28分,P=0.088,两组比较无统计学差异。3.两种术式病人的肠道功能在术后均明显受损,3个月内无显著改善;病人的生活质量在术后初期均下降显著,Miles组更甚;3月后两组病人的生活质量总体好转,两组比较基本无差异。4.出院时,发生术后并发症、认知与情绪功能受损的病人照顾者负担更重;3月后,两组病人的肠道功能和总体生活质量对照顾者负担影响最突出。5.术后不同阶段,两组照顾者的负担与焦虑、抑郁均呈正性相关关系:照顾者负担增高常伴有焦虑、抑郁的加重。结论直肠癌术后病人照顾者存在明显的负担与压力。LAR组的照顾负担在术后3月时并不低于Miles组,应同等重视两组病人的照顾需求。直肠癌病人术后的肠道功能和总体生活质量对照顾者负担影响最显著,改善病人的肠道症状、提升其生活质量是减轻照顾负担的最根本措施。
【关键词】:直肠癌根治术 照顾者 主观负担 负性情绪 影响因素
【学位授予单位】:重庆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R473.73
【目录】:
- 中文摘要5-7
- 英文摘要7-10
- 第一章 概述10-13
- 第一节 前言10-11
- 第二节 相关概念及理论基础11-13
- 第二章 研究对象与方法13-17
- 第一节 研究对象13-14
- 第二节 研究方法14-17
- 第三章 研究结果17-41
- 第一节 直肠癌病人及其主要照顾者的一般情况17-20
- 第二节 直肠癌病人的生活质量与肠道功能情况20-23
- 第三节 照顾者的照顾负担及其焦虑、抑郁情况23-26
- 第四节 LAR组照顾者负担影响因素的分析26-33
- 第五节 Miles组照顾者负担影响因素的分析33-39
- 第六节 LAR组与Miles组照顾者负担影响因素比较39-40
- 第七节 照顾者负担与其焦虑、抑郁的相关性分析40-41
- 第四章 讨论41-46
- 第一节 直肠癌病人主要照顾者的负担现状41
- 第二节 照顾者不同阶段照顾负担的影响因素41-44
- 第三节 减轻照顾者负担的对策44-46
- 结论与建议46-47
- 参考文献47-51
- 附录51-58
- 文献综述58-65
- 参考文献62-65
- 致谢65-66
- 攻读学位期间的研究成果及发表的学术论文目录66
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘永平,金键,刘波;直肠癌根治术后局部复发的原因探讨[J];齐齐哈尔医学院学报;2001年10期
2 李吉彪,丁伟业;直肠癌根治术后复发再手术的探讨[J];齐齐哈尔医学院学报;2004年06期
3 杜鹃;唐俊慧;;直肠癌根治术122例术后护理体会[J];齐鲁护理杂志;2006年04期
4 陈坚;黄坚雄;周家德;;30例直肠癌根治术后局部复发的原因探讨[J];医学理论与实践;2007年04期
5 车明慧;;老年人直肠癌根治术的护理管理[J];哈尔滨医药;2010年05期
6 李博;;腹腔镜直肠癌根治术29例疗效观察[J];吉林大学学报(医学版);2011年02期
7 高增润;乔太平;关克勤;高文举;;腹腔镜直肠癌根治术15例临床分析[J];内蒙古医学杂志;2011年05期
8 辛前有;王云芳;邓恒森;田江平;;腹腔镜直肠癌根治术与传统根治术疗效比较[J];求医问药(下半月);2012年09期
9 曹璐;;直肠癌术后的护理体会[J];内蒙古中医药;2013年17期
10 李华章;;腹腔镜直肠癌根治术15例体会[J];中国医疗前沿;2013年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 申延清;杨武;;腹腔镜下直肠癌根治术的配合与管理[A];全国手术室护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年
2 潘贻飞;;腹腔镜直肠癌根治术的现状和展望[A];2007年浙江省肿瘤外科学术年会暨温州医学会肿瘤分会第四届年会论文汇编[C];2007年
3 王建平;丁智勇;王颖;朱锦德;任翔英;邵初晓;;腹腔镜直肠癌根治术[A];2012年浙江省外科学学术年会论文集[C];2012年
4 房汝敏;张静;乔莹莹;;腹腔镜镜下直肠癌根治术术后护理[A];2011年河南省腔镜护理管理新技术、新业务研讨班论文集[C];2011年
5 刘晓斌;袁智勇;尤金强;张柏林;朱莉;赵鹏;柳建中;王平;;105例直肠癌根治术后局部复发预后影响因素分析[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
6 王美法;沈建中;;76例直肠癌根治术并发症及处理[A];大肠肛门病论文汇编[C];2001年
7 高玲;;腹腔镜直肠癌根治术的手术配合[A];全国手术室护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年
8 夏爱雨;徐新南;;引流在直肠癌根治术的临床应用[A];中国中西医结合学会大肠肛门专业委员会第九次全国学术会议论文集[C];2003年
9 段光兰;刘金芳;;腹腔镜下直肠癌根治术配合及护理体会[A];山东省第三届三次手术室护理学术交流暨手术室供应室感染管理学习班论文汇编[C];2006年
10 鞠海星;黄新;陈伟平;李德川;;腹腔镜与手辅助腹腔镜直肠癌根治术的近期疗效及学习曲线对比分析[A];中华医学会肿瘤学分会第七届全国中青年肿瘤学术会议——中华医学会肿瘤学分会“中华肿瘤 明日之星”大型评选活动暨中青年委员全国遴选论文汇编[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 纯民 振华;首例腹腔镜直肠癌根治术[N];朝阳日报;2010年
2 蒋月荣邋赵晓牧;友谊医院为高龄患者施直肠癌根治术[N];科技日报;2007年
3 衣晓峰 孙理;男性直肠癌根治术有新思路[N];健康报;2007年
4 初爱娟;腹腔镜结直肠癌根治术获成功[N];科技日报;2006年
5 衣晓峰邋孙理;下腹部横切口行直肠癌根治术[N];中国医药报;2007年
6 衣晓峰邋靳万庆 本报记者 李媛媛;王锡山教授首创下腹部横切口行直肠癌根治术[N];中国中医药报;2007年
7 冯琳;“钥匙孔”下切肠癌濒危老妪获新生[N];中国医药报;2003年
8 郭凯民 时仲省;腹部微创手术新突破[N];中国医药报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李军;腹腔镜辅助直肠癌根治术可行性的临床研究[D];浙江大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李骐;腹腔镜直肠癌根治术与开腹手术的临床对比分析[D];昆明医科大学;2015年
2 闫晶晶;两种直肠癌根治术后照顾者的主观负担及影响因素的对比研究[D];重庆医科大学;2015年
3 赵明池;腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术的比较研究[D];山东大学;2008年
4 赵为民;直肠癌根治术后局部复发的临床多因素分析[D];新疆医科大学;2005年
5 刘中元;腹腔镜辅助直肠癌根治术对机体功能恢复的优势研究[D];山东大学;2012年
6 易文;直肠癌根治术保肛原则分析[D];吉林大学;2010年
7 陈光;腹腔镜直肠癌根治术的应用研究[D];浙江大学;2007年
8 钟克力;直肠癌根治术癌肿远端安全切除范围的临床研究[D];暨南大学;2003年
9 慕星;腹腔镜直肠癌根治术的临床分析[D];吉林大学;2006年
10 刘东宁;腹腔镜直肠癌根治术对机体免疫功能的影响[D];南昌大学;2009年
本文关键词:两种直肠癌根治术后照顾者的主观负担及影响因素的对比研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:367481
本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/367481.html