抑郁障碍病人自杀自我控制与自伤行为自我控制护理结局的初步应用

发布时间：2022-10-21 13:25

　　[目的]将筛选出来的抑郁障碍病人自杀自我控制与自伤行为自我控制2个护理结局量表进行信效度检验及临床应用,以测量护理措施的有效性。[方法]采用方便抽样法收集2019年1月1日—2019年7月1日在山西医科大学第一医院精神卫生科住院的100例抑郁障碍病人作为研究对象,调查病人入院及出院前1 d自杀自我控制与自伤行为自我控制得分情况。[结果]2个护理结局量表的Cronbach’sα系数分别为0. 735和0. 706,分半信度分别为0. 629和0. 615,自杀自我控制得分与汉密尔顿抑郁评估量表（HAMD）得分（P＜0. 01）、住院病人观察量表（NOSIE）得分（P＜0. 01）、NOSIE中的消极因素得分（P＜0. 01）及自杀、自伤评估单得分（P＜0. 01）有相关性。自伤行为自我控制得分与HAMD得分（P＜0. 01）、NOSIE得分（P＜0. 01）及自杀、自伤评估单得分（P＜0. 01）有相关性。且2个量表测量结果显示:在入院当天与出院前1 d病人自杀自我控制与自伤行为自我控制得分差异有统计学意义（P＜0. 01）。[结论]2个护理结局量表可以有效测量护理措施,可作为评估抑郁障... 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 调查工具
    1.3 资料收集方法
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 病人一般资料
    2.2 2个核心护理结局的信效度
        2.2.1 2个核心护理结局的信度
        2.2.2 2个核心护理结局的内容效度
    2.3 2个核心护理结局与HAMD、NOSIE和自杀、自伤风险评估单得分的相关性
    2.4 2个护理结局的临床运用情况（见表3、表4)
3 讨论
    3.1 结局的信效度检验
    3.2 2个护理结局与HAMD得分、NOSIE得分和自杀、自伤风险评估单得分的相关性
    3.3 护理结局的应用意义


【参考文献】：
期刊论文
[1]抑郁症患者积极度量表中文版信效度分析[J]. 陈想想,陈瑜,史家波.  临床精神医学杂志. 2018(04)
[2]我国综合医院患者抑郁焦虑障碍患病率的Meta分析[J]. 陶建青,龚冀荣,陆锦滢,梁丽英,廖秀妹.  四川精神卫生. 2018(01)
[3]抑郁障碍患者核心护理结局的筛选及初步修订[J]. 孟惠,宋丽萍,白雪姣,李素萍.  中华现代护理杂志. 2016 (15)
[4]焦虑及抑郁自评量表的临床效度[J]. 段泉泉,胜利.  中国心理卫生杂志. 2012(09)
[5]护士用住院患者观察量表在精神科的应用价值[J]. 杨惠青,王锋锐,李伟丽.  中国医学创新. 2012(19)
[6]护理结局分类系统的概况及应用[J]. 杨辉,宁卓慧.  护理研究. 2008(16)
[7]我国抑郁症患病情况的流行病学研究现状[J]. 刘顺发.  医学文选. 2006(04)
[8]住院病人护士观察量表评定结果分析[J]. 张艳兰,朱熊兆,黎艳华,张桔红,陈琼妮.  中国临床心理学杂志. 2001(03)
[9]青少年抑郁的预防:青少年应变力辅导计划简介[J]. 王卫.  心理科学. 2000(04)
[10]汉密顿抑郁量表（HAMD）[J]. 汤毓华,张明园.  上海精神医学. 1984(02)



本文编号：3695734