18 F-FDG与 18 F-NaF PET/CT诊断乳腺癌骨转移的比较
发布时间:2023-04-21 05:28
目的对比分析18F-FDG与18F-Na F PET/CT诊断乳腺癌骨转移的价值。方法回顾性分析经病理证实的乳腺癌且临床怀疑有骨转移的患者36例,所有患者均于1周内分别行18F-FDG与18F-Na F PET/CT检查。以病理学检查结果和临床随访结果作为乳腺癌骨转移的最终确诊依据,使用SPSS 19.0软件分析,采用McNemar检验对比分析18F-FDG PET/CT与18F-Na F PET/CT诊断乳腺癌骨转移的价值。结果 36例患者共检查出异常病灶423处,其中28例383处病灶确诊为骨转移灶。以病例数为统计对象,18F-FDG PET/CT诊断骨转移的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为96.29%、77.78%、92.86%、87.5%、91.67%;18FNa F PET/CT诊断骨转移的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为100%、75%、93.33%、100%、...
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 检查方法
1.2.118F-FDG PET/CT检查
1.2.218F-Na F PET/CT检查
1.3 图像分析
1.4 诊断标准
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 骨转移病灶数及分布
2.218F-FDG PET/CT与18F-Na F PET/CT诊断效能比较
3 讨论
本文编号:3795927
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 检查方法
1.2.118F-FDG PET/CT检查
1.2.218F-Na F PET/CT检查
1.3 图像分析
1.4 诊断标准
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 骨转移病灶数及分布
2.218F-FDG PET/CT与18F-Na F PET/CT诊断效能比较
3 讨论
本文编号:3795927
本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/3795927.html
最近更新
教材专著