喉癌患者术后不同湿化液对气道湿化效果的观察研究

发布时间：2017-07-05 17:10

  本文关键词：喉癌患者术后不同湿化液对气道湿化效果的观察研究

  更多相关文章： 喉癌患者术后 湿化液 观察指标 湿化效果

【摘要】：目的： 本研究旨在通过观察临床指标、生化指标、患者主观舒适度等方面来探讨喉癌患者术后使用不同湿化液的湿化效果，从而为喉癌患者术后选择一种高效、经济、实用、安全的湿化液提供参考依据。 方法： 随机选取2013年11月至2015年1月吉林大学第一医院住院处的喉癌术后患者，将符合标准的102例喉癌术后患者随机分成对照组、试验A组和试验B组，每组均34例。其中对照组患者给予庆大霉素8×104U、糜蛋白酶4000U、0.45%盐水20ml，试验A组患者给予1.25%碳酸氢钠100ml，，试验B组患者给予沐舒坦15mg、0.45%盐水100ml，分别观察三组患者的日均吸痰次数、气道并发症发生率、住院时间和住院费用、主观舒适度、痰液pH值、Ca2+值等指标。 结果： 1、三组患者的日均吸痰次数均呈下降趋势，其中沐舒坦组效果最佳，1.25%碳酸氢钠组次之，庆大霉素组最差（P0.05）。 2、三组患者在术后出血、痰痂及痰栓发生率方面无统计学差异（P0.05），三组患者在刺激性呛咳发生率方面有统计学差异，其中1.25%碳酸氢钠组效果最差，沐舒坦组效果最佳（P0.05），三组患者在切口感染发生率方面有统计学差异，其中庆大霉素组在切口感染发生率低于其他两组（P0.05）。 3、三组患者在住院时间和住院费用方面无统计学差异（P0.05）。 4、1.25%碳酸氢钠组患者的主观舒适度最差(P0.05)，而另外两组之间无统计学差异（P0.05）。 5、三组患者在痰液pH值的变化方面有统计学差异，其中沐舒坦组效果最佳，1.25%碳酸氢钠组次之，庆大霉素组最差（P0.05）。 6、三组患者在痰液Ca2+值的变化方面有统计学差异，其中沐舒坦组效果最佳，1.25%碳酸氢钠组次之，庆大霉素组最差（P0.05）。 结论： 1、三种不同湿化液中，沐舒坦组湿化液的气道湿化效果最佳，1.25%碳酸氢钠组湿化液次之，庆大霉素组湿化液最差。 2、沐舒坦组湿化液可以更好地减少日均吸痰次数、降低痰液Ca2+值、降低刺激性呛咳的发生率，提高患者的主观舒适度、提高痰液pH值。 3、庆大霉素组湿化液可以更好地降低切口感染的发生率。 4、1.25%碳酸氢钠组湿化液对血痂、血痰的湿化效果较佳。
【关键词】：喉癌患者术后 湿化液 观察指标 湿化效果
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R472
【目录】：

• 前言4-5
• 中文摘要5-7
• Abstract7-9
• 英文缩略词9-13
• 第1章 绪论13-19
• 1.1 研究背景及意义13-14
• 1.2 文献综述14-18
• 1.2.1 国内外湿化液的种类及研究现状14-16
• 1.2.2 国内外衡量湿化效果的观察指标16-18
• 1.3 小结18-19
• 第2章 研究方案19-25
• 2.1 研究内容19-21
• 2.1.1 研究对象19-20
• 2.1.2 观察指标20
• 2.1.3 研究工具20
• 2.1.4 实验试剂20-21
• 2.1.5 技术路线21
• 2.2 研究方法21-25
• 2.2.1 湿化液及湿化方式21-22
• 2.2.2 痰液的液化22-23
• 2.2.3 质量控制23
• 2.2.4 资料收集的具体过程23-24
• 2.2.5 统计学分析24
• 2.2.6 伦理要求24-25
• 第3章 统计结果25-32
• 3.1 研究对象的一般资料分析25-26
• 3.2 三种不同湿化液组各观察指标的结果比较26-32
• 3.2.1 三种不同湿化液组患者日均吸痰次数的结果比较26-28
• 3.2.2 三种不同湿化液组患者气道并发症发生率的结果比较28
• 3.2.3 三种不同湿化液组患者住院时间及住院费用的结果比较28
• 3.2.4 三种不同湿化液组患者主观舒适度的结果比较28-29
• 3.2.5 三种不同湿化液组患者痰液 pH 值的结果比较29-30
• 3.2.6 三种不同湿化液组患者痰液 Ca2+值的结果比较30-32
• 第4章 讨论32-40
• 4.1 喉癌患者术后气道湿化的必要性32-33
• 4.2 三种不同湿化液组湿化效果的比较分析33-38
• 4.2.1 三种不同湿化液组日均吸痰次数的比较分析33-34
• 4.2.2 三种不同湿化液组患者气道并发症发生率的比较分析34-36
• 4.2.3 三种不同湿化液组住院时间及住院费用的比较分析36
• 4.2.4 三种不同湿化液组主观舒适度的比较分析36-37
• 4.2.5 三种不同湿化液组痰液 pH 值、Ca2+值的比较分析37-38
• 4.3 研究的创新之处与不足38-39
• 4.3.1 创新之处38
• 4.3.2 不足38-39
• 4.4 对临床工作的启示39-40
• 第5章 结论40-41
• 参考文献41-47
• 附录47-51
• 作者简介及在校期间取得的科研成果51-52
• 致谢52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李亚静,王素婷,李慧芳;舒适护理理论的临床研究进展[J];护士进修杂志;2004年06期

2 明兰;桑建中;;气管切开术后不同湿化液对气道影响的临床观察[J];护士进修杂志;2009年04期

3 周秀秀;于静蕊;;机械通气病人气道湿化液体量的研究进展[J];护士进修杂志;2010年19期

4 陈雪真;黄少娅;罗秀娟;;沐舒坦持续湿化在气管切开中的临床疗效观察[J];国际医药卫生导报;2006年06期

5 朱科明,李申,杨波;沐舒坦对呼吸系统的保护机制[J];国外医学.麻醉学与复苏分册;2001年01期

6 王涛;叶进;王志远;刘贤;杨钦泰;张革化;;喉癌及下咽癌全喉切除术后并发咽瘘相关因素分析[J];临床医学;2012年08期

7 凌莉;宋宁;谢芳;;沐舒坦雾化吸入对肺癌术后患者呼吸道管理的影响[J];安徽医药;2013年02期

8 秦燕;唐璐鸣;唐维;;国内人工气道湿化方法研究进展[J];华夏医学;2013年05期

9 刘静;张梅;魏巍;;1.25%碳酸氢钠溶液用于气管切开患者气道湿化的护理新进展[J];当代护士(下旬刊);2013年05期

10 祁美兰;;重型颅脑外伤气管切开患者气道湿化不佳护理措施探讨[J];中国医药科学;2014年23期

本文编号：522844